Акт от 30.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- 65994/2024
- Подписан
- 30.03.2026
Цитирани разпоредби
- чл. 404 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 40289 гр. София, 30.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20241110165994 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от адв. Т. от АК - Бургас като пълномощник на „м.“ ЕООД – ищец в настоящото производство, за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на дружеството суми за две съдебни инстанции.
Съдът констатира, че решение № 11314 от 13.06.2025 г., постановено по гр.д. № 65994/2024 г. по описа на СРС, 65 състав, е влязло в законна сила на 18.03.2026 г., когато е постановено въззивното решение по спора, а именно – решение № 1813/18.03.2026 г. по в.гр.д № 9229/2025 г. по описа на СГС, 3-А въззивен състав.
С първоинстанционното решение от 13.06.2025 г. съдът е осъдил „А1 б“ ЕАД, ЕИК . да заплати на „м.“ ЕООД, ЕИК *********, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, сумата 0,73 лв., представляваща подлежаща на връщане сума, платена без основание от ищеца в полза на ответника, както и на основание чл.78,ал.1 от ГПК сумата в размер на сумата от 100 лв. разноски по делото.
С въззивното решение от 18.03.2026 г. контролиращият съд изцяло е потвърдил поставения от СРС акт по същество на спора, присъждайки разноски за въззивната процедура в размер на 25,56 евро – същите в полза на молителя.
Ето защо в полза на молителя следва да се присъдят посочените по-горе суми, като прошението му за издаване на изпълнителен лист бъде удовлетворено в цялост.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „м.“ ЕООД – ищец в настоящото производство за сумите, посочени в мотивната част на разпореждането.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Върху решението да се направи съответната бележка по чл. 406, ал. 3 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, след като бъде издаден.
1
Препис от разпореждането да се връчи в деловодство на молителя при получаване на изпълнителния лист.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2