Решение № 6136 от 07.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 75806/2024
- Вид
- Решение № 6136
- Подписан
- 07.04.2025
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 315, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 77, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 331 и сл. · Закон за предучилищното и училищното образование
- чл. 331, ал. 3 · Закон за предучилищното и училищното образование
- чл. 5, ал. 10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл. 123 · Кодекс на труда
- чл. 123,ал. 1, т. 7 · Кодекс на труда
- чл. 123а · Кодекс на труда
- чл. 200 · Кодекс на труда
- чл. 220, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 328, ал. 1, т. 1 · Кодекс на труда
- чл. 333 · Кодекс на труда
- чл. 333, ал. 1, т. 1 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 7, ал. 1, т. 1 · Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 6136 гр. София, 07.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. Д. при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело № 20241110175806 по описа за 2024 година
Предявени са от ищеца И. Ю. Й. срещу ответника „К&Г-23“ ООД кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т.
1 и т. 2 КТ за признаване за незаконно на уволнението, извършено със Заповед № 005/26.09.2024 г. на основание чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ поради закриване на предприятието и неговата отмяна И за възстановяване на ищеца на заеманата преди уволнението длъжност „учител подготвителна група“ при ответника.
Ищецът И. Ю. Й. твърди, че по силата на Трудов договор № 002/02.05.2023 г. е била назначена в ответното дружество „К&Г-23“ ООД на длъжността „Учител, подготвителна група“, с код по НКПД: 23425010, в отдел „К&Г-23“ ООД с месторабота на адрес гр. София, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 91, бл. 16 - Частна детска градина с наименование понастоящем „Ерих Кестнер” (с предишно наименование „Вълшебна приказка”), с работно време от 8 часа на ден по график, с основно трудово възнаграждение в размер на 1933,05 лв. съобразно отработените дни. Поддържа, че поради изтичане на уговорения в договора 6-месечен, трудовият договор се е трансформирал в безсрочен такъв. Сочи, че с Допълнително споразумение от 01.06.2023 г. работното време на ищеца е намалено от 8 на 4 часа по график, респективно намалено е и основното трудово възнаграждение от 1933.05 лв. на 775 лв.
Счита, че предприетите от страна на работодателя действия за подписване на допълнителното споразумение за изменение на трудовото правоотношение като единствен ултиматим пред прекратяване на трудовия договор съставляват злоупотреба с права и водят до намаляване на размера на обезщетението, което ищцата в последствие получава по време на майчинство.
Сочи, че на 05.08.2024 г., по време на отпуск поради бременност и раждане получава Предизвестие № 00003/29.07.2024 г. към Трудов договор № 1
002/02.05.2023 г., с което е уведомена, че на основание чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ и след изтичане на 30 дневен срок, трудовото и правоотношение ще бъде прекратено. Оспорва да е била открита процедура по ликвидация на дружеството и сочи, е подала сигнал до Дирекция „Инспекция по Труда“ гр.
София. Поддържа, че на 12.09.2024 г. получила по куриер писмо от работодателя, с което оттегля изпратеното Предизвестие № 00003/29.07.2024 г., а на 14.10.2024 г. чрез пълномощник и е връчена атакуваната Заповед № 005/26.09.2024 г., с която се прекратява трудовото правоотношение на ищеца на основание чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ. Счита, че симулативно дружеството е вкарано в ликвидация, с цел да бъде прекратен трудовия договор на ищцата като се избегне защита предвидена в чл. 333, ал. 1, т. 1 КТ. Оспорва в заповедта да е налице конкретизация в какво точно се изразява закриването на предприятието, както и да е отправено предизвестие до служителката, в което да е посочено основанието за прекратяване на трудовия договор. Счита, че заповедта е незаконосъобразна, защото изхожда от физическото лице Г. К., а не от Г. Кръствен в качеството му на управител на дружеството работодател, а също така в нея не се съдържат и никакви мотиви обосноваващи прекратяването на ТПО. Поддържа, че липсата на необходимите реквизити осуетява адекватната защита. Оспорва фактическата месторабота на ищцата Частната детска градина на адрес гр. София, ***, бл. 16 да е закрита и да преустановила дейност. Сочи, че детско заведение „Вълшебна приказка” продължава развитието си с правоприемник на ЧДГ „Ерих Кестнер” като поддържа собствени интернет страница, фейсбук и инстаграм акаунти. Твърди, че работодателят продължава да развива активна дейност в същата градина на същия адрес със същата материална база като ликвидацията е фиктивна. Твърди, че е налице юридическо лице с наименование „Частна детска градина Ерих Кестнер“ ООД, ЕИК 204564840, със същия адрес на управление какъвто е и адресът на управление на ответника „К&Г-23“ ООД, ЕИК 207287957, а именно: гр. София. ул. Снежник № 4 като съдружник и управител на „Частна детска градина Ерих Кестнер“ ООД, ЕИК 204564840 е Г. К. К., който е управител и съдружник ответното дружество. Предвид изложеното, моли съда да признае уволнението за незаконно и да го отмени, като го възстанови на заеманата преди уволнението длъжност „Учител, подготвителна група. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът „ К&Г-23“ ООД е подал отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове. Не оспорва, че трудовият договор с ищцата е прекратен по силата на Заповед № 005/26.09.2024 г. с правно основание чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ. Сочи, че правоотношението е прекратено от работодателя след отправено писмено предизвестие до работника, а именно предизвестие № 005/04.09.2024 г. като поради неспазване на предизвестието и прекратяване на трудовия договор със Заповед № 005/26.09.2024 год., считано от 26.09.2024 г. на работничката е изплатено обезщетение за неспазен срок на предизвестие на основание чл.
220, ал. 1 КТ в размер на едно брутно трудово възнаграждение. Счита, че атакуваната заповед е изготвена на бланка на дружеството, подписана от 2 представителя на работодателя, посочени са трите му имена и е положен печат на дружеството. Поддържа, че в заповедта е посочено в какво точно се изразява „Закриването на предприятието" като ищцата сама признава, че е уведомена във вайбър кореспонденция, че фирмата се закрива, прекратила е дейността си и е в процедура на ликвидация. Сочи, че във връзка с прекратяването на ЮЛ на 09.09.2024г. е издадено удостоверение за прекратяване на юридическото лице по чл. 77, ал. 1 ДОПК от НАП. Навежда твърдения, че Частен детски център „Вълшебна приказка" е школа за деца, който е бил собственост на търговско дружество „К&Г-23" ООД - в ликвидация, ЕИК 207287957 като школата, която няма статут на детско и учебно заведение, няма регистрация в МОН, регистрирана е само в СРЗИ като обект с обществено предназначение - школа. Поддържа, че школата е прекратила дейността си, след което е прекратена дейността на дружеството.
Поддържа, че частна детска градина „Ерих Кестнер“ ООД, ЕИК 204564840, е юридическо лице регистрирано в търговския регистър на 26.04.2017 год. От създаването до настоящия момент, дружеството не е прекратявало дейността си като детска градина, първата регистрация на детската градина като детско и учебно заведение в Министерство на образованието и науката е от 2017 г.
Сочи, че от създаването си детската градина се е помещавала в гр. София, ж.к.
Люлин, а след освобождаване на помещението от детски център „Вълшебна приказка“, Частна детска градина „Ерих Кестнер“ ООД се премества в гр.
София, кв. Лозенец, ***, бл.1б. Моли съда да отхвърли предявените искове, претендира присъждане на разноски.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.
235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
От събраните по делото доказателства и доколкото не се оспорва от страните, съдът приема, че те са били в трудово правоотношение по силата на сключен Трудов договор № 002/02.05.2023 г. за периода 02.05.2023 г. – 26.09.2024 г. на длъжността „Учител, подготвителна група“, с код по НКПД:
23425010 с месторабота на адрес гр. София, ***, бл. 16.
Не се оспорва, че трудовото правоотношение е било прекратено с със Заповед № 005/26.09.2024 г., връчена на ищеца на 14.10.2024 г.
Видно от извършената от съда служебна справка в електронния портал на Търговския регистър към Агенцията по вписванията, която справка е представена и от ищеца с исковата молба, дружеството „К&Г-23“ ООД - в ликвидация, ЕИК 207287957 със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1225, р-н Сердика, ж.к. Орландовци, *** е учредено на 02.03.2023 г. с предмет на дейност РЪКОВОДЕНЕ НА ДЕТСКИ ЗАНИМАТЕЛЕН И ОБУЧИТЕЛЕН ЦЕНТЪР ЗА ПОЧАСОВИ И
ПОЛУДНЕВНИ ЗАНИМАНИЯ НА ДЕЦА; ОРГАНИЗИРАНЕ НА РОЖДЕНИ
И ИМЕНИ ДНИ, ДЕТСКИ ПАРТИТА И ШОУ ПРОГРАМИ,
ВАКАНЦИОННИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ЗАНИМАНИЯ ПО ИНТЕРЕСИ;
3
ИЗВЪРШВАНЕ НА ВСЯКАКВИ ДРУГИ ДЕЙНОСТИ, НЕЗАБРАНЕНИ ОТ
ДЕЙСТВАЩОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.
Управители на дружеството от учредяването са Г. К. К. и Сашо Юлиянов Георгиев, начин на представляване поотделно, а съдружници в дружеството са Г. К. К. и Сашо Юлиянов Георгиев. Дружеството е с прекратена търговска дейност и в ликвидация от 19.09.2024 г. с ликвидатор Г. К. К.. Вписан е срок на ликвидация на дружеството 28.06.2025 г.
Видно от представеното от ответника Удостоверение № 5501-211303*1/29.11.2024 г. на НОИ, ТП - София град, „К&Г-23“ ООД - в ликвидация, ЕИК 207287957 е предало ведомости за заплати и трудовоправни документи за периода от 02.05.2023 г. – 30.09.2024 г. на основание чл. 5, ал. 10 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/.
Видно от извършената от съда служебна справка в електронния портал на Търговския регистър към Агенцията по вписванията, която справка е представена и от ищеца с исковата молба, дружеството „Частна детска градина Ерих Кестнер“ ООД, ЕИК 204564840 е учредено на 26.04.2017 г. с предмет на дейност – „дейност на частна детска градина, образование и обучение, както и всяка друга, съпътстваща и относима към дейността на тази частна детска градина дейност, която не е забранена от закона. Дружеството ще извършва дейностите, включени в предмета му на дейност, за които със закон е предвиден разрешителен, лицензионен или регистрационен режим, само след получаване на съответното разрешение или регистрация.“ След 07.05.2024 г. дружеството е със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1225, р-н Сердика, ж.к. Орландовци, ***, управители на дружеството са Ралица Василева К.а и Г. К. К., начин на представляване поотделно. След 07.05.2024 г. съдружници в дружеството са Ралица Василева К.а и Г. К. К..
Видно от извършената от съда служебна справка в публичния Регистър на институциите в системата на предучилищното и училищното образование, воден от Министерство на образованието и науката по чл. 331 и сл. от Закона за предучилищното образование /ЗПУО/, „Частна детска градина Ерих Кестнер“ ООД, ЕИК 204564840 може да провежда обучение, както и да издава официални документи за задължително предучилищно образование, за което е издадено Удостоверение № 390/29.11.2024 г.
Не се установява регистрация по чл. 331 и сл. ЗПУО /действаща и/или прекратена/ по отношение на „К&Г-23“ ООД или „Вълшебна приказка“.
Видно от извършената от съда служебна справка в публичния Регионален регистър на обектите с обществено предназначение на Министерството на Здравеопазването, Столична регионална здравна инспекция, на името на ответник а „К&Г-23“ ООД има вписан обект индивидуален регистрационен номер № 2233026163 на 31.05.2023 г. – школа на адрес гр. София, жилищна група „Южен парк“, бл. 16, партер с Видове дейности, които ще се извършват (в обекта или с транспортните средства) без спане и хранене; рисуване, граматически упражнения. Обектът е със заличена регистрация на 02.07.2024 г. съгласно Заповед № РД-882-268 на Директора на 4
РЗИ на основание чл. 12, ал. 2 от Наредба № 9 от 21 март 2005 г. за условията и реда за създаване и поддържане на публичен регистър на обектите с обществено предназначение, контролирани от регионалните здравни инспекции.
Разпитан свидетелят П. С. С., който е във фактическо съжителство на семейни начала с ищеца И. Ю. Й., заявява, че И. за последно е работила в ЧДГ „Вълшебната приказка“ като детски учител на пълен работен ден, а в последствие след като е забременяла на половин работен ден.
Свидетелят сочи, че детската градина се намирала до Южен парк, в близост до светофара на Плувен комплекс „Спартак“, отзад в преките. Сочи, че ищцата първоначално работила сама, а в последствие назначили стори служител в градината. Поддържа, че след прекратяване на трудовия договор на ищцата, многократно са минавали покрай старото и работно място и са възприели, че детската градина функционира под друго име - „Ерих Кестнер“.