Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 149 от 13.06.2022, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 187/2021
Вид
Разпореждане № 149
Подписан
13.06.2022
Състав
Тодорка Стоянова Цончева

Цитирани разпоредби

  • чл.143, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404-409 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63д, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 149 гр. Котел, 13.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно наказателно дело № 20212210200187 по описа за 2021 година С решение № 14/21.04.2022г, в сила на 20.05.2022г, е потвърдено обжалваното наказателно постановление и жалбоподателят ЕТ „Мими – Р.

М.“, ЕИК 202732713, със седалище и адрес на управление: село Градец, община Котел, кв. Запад № 176, представлявано от собственика Р. Д. М. е осъден на основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН вр. чл.143, ал.1 от АПК да заплати на НАП Бургас сумата 80.00 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

На 10.06.2022г е постъпила молба от процесуалния представител по пълномощно Станимир Дочев на НАП Бургас за издаване на изпълнителен лист.

Според чл.63д от ЗАНН, страните в съдебното производство имат право на разноски, които се присъждат по реда на АПК. Отговорността за разноски е уредена в дял ІІІ от АПК. Разпоредбата на чл.144 от АПК препраща към ГПК за неуредените в този дял въпроси. Тъй като в АПК не е уредена специална процедура по издаване на изпълнителен лист, то съответно приложение следва да намерят правилата на чл.404-409 от ГПК, поради което съдът дължи постановяване на разпореждане по чл.406 от ГПК.

Молбата е основателна. Решението е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което в полза на НАП Бургас следва да се издаде изпълнителен лист за присъденото му вземане.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на НАП Бургас за присъдени в негова полза суми с решение № 14/21.04.2022г, в сила на 20.05.2022г. по АНД 187/2021 г. на РС Котел.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано от жалбоподателят ЕТ „Мими – Р. М.“, ЕИК 202732713, със седалище и адрес на управление: село Градец, община Котел, кв. Запад № 176, представлявано от собственика Р. Д.

М. пред АС Сливен с частна жалба в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

ДА СЕ НАПРАВИ по реда на чл.406, ал.2 от ГПК отбелязване върху решението за издаването на изпълнителния лист.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2