Споразумение № 105 от 13.08.2026, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 481/2026
- Вид
- Споразумение № 105
- Подписан
- 13.08.2026
- В сила
- 13.08.2026
- Състав
- Йорданка Георгиева Майска Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.291, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.345б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 105 гр. Н., 13.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йорданка Г. Майска И.ова при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Майска И.ова Наказателно дело от общ характер № 20262150200481 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- Н., редовно уведомени, се явява прокурор М..
Подсъдимият Х. Е. Т., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.П. Г. Д. от АК- гр.В..
Свидетелят Т. Р. М., нередовно уведомена, не се явява. По делото липсва отрязък от върната призовка което оставя в невъзможност съдът да проследи процедурата по призоваване.
От писмо на РУ- Н. се установява, че свидетеля М. е служител на Трето РУ- Пловдив и като такава за месец юли е била командирована в РУ- Н..
Свидетелят Х. Н. Х., редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелят М. В. М., редовно уведомен, се явява лично.
Вещото лице И. С. Д., редовно уведомен, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт.
Редовно сме уведомени.
Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както следва:
Х. Е. Т. /HRISTO EMILOV TODOROV/, роден на *****. в гр.П., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, собственик на търговско дружество, с постоянен адрес: с.Б., община Д.Д., област П., ул.Н.В. *** настоящ адрес: гр.П., ул.П.Ц. № ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на съдебния състав и секретаря.
Адв.Д.: Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ проверява самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Х. Н. Х.- на 49 г., българин, български гражданин, средно специално образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.
М. В. М.- на 48г., българин, български гражданин, с висше образование, мл.автоконтрольор в РУ- Н., без родство с подсъдимия.
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК. Обещават да говорят истината.
СЪДЪТ ОТВЕЖДА свидетелите от съдебната зала.
ПРОВЕРЯВА самоличността на вещото лице, както следва.
И. С. Д.- на 61г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК. Обещава да даде вярно заключение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276, ал.1 от 2
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие и докладва делото.
Производството по делото е образувано, въз основа на внесен обвинителен акт на РП-Бургас, ТО-Н., с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия Х. Е. Т. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СЪДЪТ, на основание чл.276, ал.2 от НПК, дава възможност на прокурора да изложи фактите, посочени в обвинението.
Прокурорът изложи фактите, посочени в обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, преди да продължим съдебното заседание, съдът да даде на страните кратка почивка за обсъждане параметри на споразумение, ако постигнем такова.
Адв.Д.: Присъединявам се към искането на прокурора.
СЪДЪТ обявява почивка по делото.
Съдебното заседание продължава в 15,24 часа, в присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение.
Адв.Д.: Постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнахме споразумение.
Свид.М. М.: Моля да ми се изплатят пътните разходи за явяването ми от гр.Бургас до гр.Н. и обратно. Представям регистрация на МПС част първа и касов бон от бензиностанция.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Моля да ми бъдат заплатени пътните разходи за явяването ми в днешното съдебно заседание. Допълнително ще представя касов бон от бензиностанция за заредено гориво и регистрация.
СЪДЪТ УКАЗВА да се изплатят пътни разходи на свидетеля М. В. М. за явяването му в днешното съдебно заседание след изчисляването им от главния счетоводител на РС- Н..
УКАЗВА да се изплатят пътни разходи на вещото лице И. С. Д. след представяне на разходно-оправдателен документ и регистрация на МПС.
3
СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Представям на съда споразумението в писмен вид, което постигнахме със защитника на подсъдимия и неговия защитник, което моля да се впише в съдебния протокол.
Адв.Д.: С представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемия заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.