Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 105 от 13.08.2026, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 481/2026
Вид
Споразумение № 105
Подписан
13.08.2026
В сила
13.08.2026
Състав
Йорданка Георгиева Майска Иванова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Н., 13.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Майска И.ова при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова и прокурора С. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Майска И.ова Наказателно дело от общ характер № 20262150200481 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура- Бургас, ТО- Н., редовно уведомени, се явява прокурор М..

Подсъдимият Х. Е. Т., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.П. Г. Д. от АК- гр.В..

Свидетелят Т. Р. М., нередовно уведомена, не се явява. По делото липсва отрязък от върната призовка което оставя в невъзможност съдът да проследи процедурата по призоваване.

От писмо на РУ- Н. се установява, че свидетеля М. е служител на Трето РУ- Пловдив и като такава за месец юли е била командирована в РУ- Н..

Свидетелят Х. Н. Х., редовно уведомен, се явява лично.

Свидетелят М. В. М., редовно уведомен, се явява лично.

Вещото лице И. С. Д., редовно уведомен, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт.

Редовно сме уведомени.

Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както следва:

Х. Е. Т. /HRISTO EMILOV TODOROV/, роден на *****. в гр.П., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, собственик на търговско дружество, с постоянен адрес: с.Б., община Д.Д., област П., ул.Н.В. *** настоящ адрес: гр.П., ул.П.Ц. № ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на съдебния състав и секретаря.

Адв.Д.: Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ проверява самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Х. Н. Х.- на 49 г., българин, български гражданин, средно специално образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.

М. В. М.- на 48г., българин, български гражданин, с висше образование, мл.автоконтрольор в РУ- Н., без родство с подсъдимия.

Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК. Обещават да говорят истината.

СЪДЪТ ОТВЕЖДА свидетелите от съдебната зала.

ПРОВЕРЯВА самоличността на вещото лице, както следва.

И. С. Д.- на 61г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК. Обещава да даде вярно заключение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

Адв.Д.: Нямам искания по доказателствата.

Съдът, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276, ал.1 от 2

НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие и докладва делото.

Производството по делото е образувано, въз основа на внесен обвинителен акт на РП-Бургас, ТО-Н., с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия Х. Е. Т. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

СЪДЪТ, на основание чл.276, ал.2 от НПК, дава възможност на прокурора да изложи фактите, посочени в обвинението.

Прокурорът изложи фактите, посочени в обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, преди да продължим съдебното заседание, съдът да даде на страните кратка почивка за обсъждане параметри на споразумение, ако постигнем такова.

Адв.Д.: Присъединявам се към искането на прокурора.

СЪДЪТ обявява почивка по делото.

Съдебното заседание продължава в 15,24 часа, в присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение.

Адв.Д.: Постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнахме споразумение.

Свид.М. М.: Моля да ми се изплатят пътните разходи за явяването ми от гр.Бургас до гр.Н. и обратно. Представям регистрация на МПС част първа и касов бон от бензиностанция.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Моля да ми бъдат заплатени пътните разходи за явяването ми в днешното съдебно заседание. Допълнително ще представя касов бон от бензиностанция за заредено гориво и регистрация.

СЪДЪТ УКАЗВА да се изплатят пътни разходи на свидетеля М. В. М. за явяването му в днешното съдебно заседание след изчисляването им от главния счетоводител на РС- Н..

УКАЗВА да се изплатят пътни разходи на вещото лице И. С. Д. след представяне на разходно-оправдателен документ и регистрация на МПС.

3

СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Представям на съда споразумението в писмен вид, което постигнахме със защитника на подсъдимия и неговия защитник, което моля да се впише в съдебния протокол.

Адв.Д.: С представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемия заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.