Определение № 913 от 31.03.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 584/2023
- Вид
- Определение № 913
- Подписан
- 31.03.2023
- Състав
- Диана Коледжикова, Мария Яначкова, Десислава Борисова Николова
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 913 гр. София, 30.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана Коледжикова
Членове:
Мария Яначкова
Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Въззивно частно гражданско дело № 20231000500584 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. П. П., подадена чрез адв.П. П., срещу определение от 14.09.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 1851/2021 г. по описа на Софийски градски съд. Производството е било образувано по частни жалби срещу актове, постановени в заповедно производство на СРС. След постановяване на определение по жалбите СГС се е произнесъл по молбата на жалбоподателя К. М. за допълването му в частта за разноските.
Постановеното определение по реда на чл.248, ал.1 от ГПК се обжалва с настоящата частна жалба.
Софийски апелативен съд не е компетентен да се произнесе по така подадената частна жалба. Софийски градски съд се е произнесъл във въззивно производство, образувано по частни жалби срещу актове на СРС. По отправено към него искане по чл.248, ал.1 от ГПК СГС за първи път е разгледал въпроса за разноските, поради което неговото определение подлежи на обжалване по реда на чл.248, ал.3 от ГПК. По правилата на функционалната компетентност постановеното на 14.09.2022 г. определение по искане за допълване на определението по същество в частта за разноските, може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване самият акт, в случая определението от 15.06.2022 г.
Ето защо настоящият състав не следва да се произнася по същество на жалбата, а да я изпрати по компетентност на ВКС. Образуваното пред САС производство следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Изпраща частната жалба на С. П. П. срещу определение от 14.09.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 1851/2021 г. по описа на Софийски градски съд, на ВКС по компетентност.
Прекратява производството по ч.гр.д. № 584/2023 г. на САС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2