Определение № 2853 от 27.02.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2853 гр. София, 27.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефан Кюркчиев като разгледа докладваното от Стефан Кюркчиев Гражданско дело № 20231100112960 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искове на С. М., с гражданство на Република Франция, представлявана от процесуален представител и съдебен адресат адв.

З. О. които са обективирани в искова молба вх. № 107087/17.11.2023г.

С Разпореждане от 07.02.2024г. съдът указа подробно и конкретно на ищеца за необходимостта от отстраняване на нередовности.в исковата молба, чрез внасяне на държавна такса и представяне на доказателства за това. Със същото разпореждане, на ищцата беше предоставена възможност да заяви становище за спиране на производството, поради наличие на спор с преюдициално значение.

Указанието е съобщено надлежно на процесуалния представител и съдебен адресат, на 15.02.2024г., а срокът за изпълнение на указанията изтича на 22.02.2024г.

До изтичане на предписания от закона и изрично указан от съда срок за изпълнение на указанията - няма данни, нито постъпиха доказателства за тяхното изпълнение. Постъпила е молба с вх. № 21264/22.02.2024г. съдържаща искане за продължаване на срока за изпълнение на задължението за внасяне на държавна такса с тридесет дни. Същата молба е оставена без уважение, с Определение № 2851/27.02.2024г.

В този контекст следва да се отбележи също, че указанията са обективно изпълними от ищцата, независимо от факта, дали тя се намира на 1 територията на Р. България или на територията на друга държава. Държавната такса във всеки случай се заплаща по банкова сметка на съда, а съвременното развитие на финансовите услуги и банковите трансфери практически ирелевира мястото на нареждане на банков превод.

При това положение, доколкото срокът за изпълнение на указанията изтече -исковата молба подлежи на връщане, а производството следва да бъде прекратено.

С оглед изложеното, на основание чл. 129, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 107087/17.11.2023г. по вх. рег. на СГС, подадена от С. М., с гражданство на Република Франция, представлявана от процесуален представител и съдебен адресат адв. З. О.: гр. София, ул.

„******* и прекратява производството по гр. дело № 12960 по описа за 2023г. на І-8 с-в при СГС.

Определението подлежи на обжалване от ищеца, с частна жалба, която може да бъде подадена пред Софийски Апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2