Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 333 от 27.06.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 1011/2023
Вид
Решение № 333
Подписан
27.06.2023
В сила
27.07.2023
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.182, ал.2, т.6 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189, ал.8 · Закон за движението по пътищата
  • чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 333 гр. Плевен, 27.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Административно наказателно дело № 20234430201011 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 59 от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Р. В. П., ЕГН: ********** от с. ***, обл.

Плевен против електронен фиш серия К № 7237011 за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система на ОД на МВР – гр. Плевен, с който на жалбоподателя Р. В. П., законен представител на фирма „****и – Р. П.“ с. *** на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева за нарушение на чл.21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Недоволен от издадения електронен фиш останал жалбоподателя, който го обжалва в срок. В жалбата се иска да бъде отменен изцяло издадения ел. фиш, като незаконосъобразен.

В съдебно заседание жалбоподателя Р. П., редовно призована, се явява лично. Жалбоподателят П. моли ел. фиш серия К № 7237011 на ОДМВРПлевен, да бъде отменен, като незаконосъобразен и неправилен, поради издаването му в нарушение на разпоредбите на материалния закон и при допуснати съществени нарушения.

Административнонаказващият орган по жалбата ОД на МВР Плевен, редовно призован, представител не се явява. В депозираното до съда съпроводително писмо с рег. №316000-17191/02.05.2023г. от **** сектор „Пътна полиция“, отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – ПЛЕВЕН се моли да бъде отменен Електронен фиш серия К № 7237011 за налагане на 1 глоба за нарушение, установено със СПУКС ARH CAM S1 с фабр. №120ccfc, а жалбата на Р. В. П. да бъде приета като основателна.

Съдът, като прецени доказателствата по делото поотделно и в съвкупност и взе предвид доводите на жалбоподателя, констатира следното:

Жалбата е подадена в законоустановеният срок, съгласно разпоредбата на чл.189, ал.8 от ЗДвП и от лице, имащо правен интерес от обжалването, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество жалбата се явява основателна.

На жалбоподателя Р. В. П. е съставен електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 7237011 за това, че на 28.02.2023 г. в 16:30 часа в Извън населено място път II-35 (Плевен-Ловеч) км.9+771 с посока на движение към гр. Плевен при въведено ограничение с пътен знак В-26 от 40 км/ч.

Нарушението е установено с АТСС СПУКС ARH CAM S1 с фабр. №120ccfc и отчетен толеранс от минус 3 км/ч. с МПС „Фолксваген Амарок“ вид товарен автомобил рег. № *** е извършил нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство №120ccfc. Разрешената стойност на скоростта е 40 км/ч, установената стойност на скоростта е 104 км/ч, превишена стойност на скоростта е 64 км/ч.

Видно от приложеното по делото писмено доказателство, а именно снимков материал от 28.02.2023г. с установено нарушение в 16:30:54 часа на МПС „Фолксваген Амарок“ с рег. № ***, е че нарушението е извършено извън населено място път I-3 км.98+700, като разрешената скорост е 90км/ч.

На първо място, съдът счита, че издаденият електронен фиш следва да бъде отменен като незаконосъобразен, с оглед констатираното несъответствие, както и с оглед отразеното в съпроводителното писмо от **** сектор „Пътна полиция“, отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – ПЛЕВЕН молба за отмяна на електронен фиш серия К 7237011 за налагане на глоба за нарушение установено със СПУКС ARH CAM S1 с фабр.

№120ccfc.

Очевидно е, че не е извършено нарушението за което е санкциониран жалбоподателя, с оглед на което обжалвания електронен фиш се явява незаконосъобразен, тъй като е издаден в противоречие с процесуалния закон и следва да бъде отменен.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 7237011 за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система на ОД на МВР – гр. Плевен, с който на жалбоподателя Р. В. П., законен представител на фирма „****и – Р. П.“ с. *** на основание чл.189, 2 ал.4, във вр. с чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева за нарушение на чл.21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Административен съд гр. Плевен по реда на АПК в 14- дневен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3