Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1839 от 16.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 625/2022
Вид
Определение № 1839
Подписан
16.05.2022
В сила
16.05.2022
Състав
Жана Иванова Маркова, Тони Кръстев, Десислава Георгиева Жекова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1839 гр. Варна, 16.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова

Членове:

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело № 20223100500625 по описа за 2022 година за се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 300787/25.10.2021 г. на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Граф Игнатиев“, № 2, ет. 4, срещу Решение № 262549/30.09.2021 г., по гр.д. № 1676/2021 г., на ВРС, LIII с., в частта с която е осъден да заплати на „ИПТОН“ ЕООД, ЕИК 103608133, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Ив. Драсов“, № 2, разликата над 604.62 лв., застрахователно обезщетение до присъдените 2949.36 лв.

С Определение № 1225/28.03.2021 г., от материалите по делото са били отделени материалите по въззивна частна жалба вх. № 261228/31.01.2022 г. срещу Протоколно определение от 21.01.2022 г., с което ВРС е оставил без уважение молба за възстановяване на пропуснат срок за подаване на въззивна жалба срещу Решение № 262549/30.09.2021 г. и материалите по въззивна частна жалба с вх. № 301563/05.11.2021 г. срещу Определение № 265820/01.10.2021 г., с което е оставена без разглеждане молба за поправка на Протоколно определение от 17.09.2021 г. Настоящото въззивно производство е било спряно, в хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Видно от докладваното в.ч.гр.д. № 734/2022 г., на ВОС, ТО, производството по отделената въззивна частна жалба вх. № 261228/31.01.2022 г. е приключило, поради което и са отпаднали пречките по движението на настоящото дело и същото следва да бъде възобновено, а съдопроизводствените действия по него продължени.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. № 625/2022 г. на ВОС, ТО, образувано по въззивна жалба вх. № 300787/25.10.2021 г. на

ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.

„Граф Игнатиев“, № 2, ет. 4, срещу Решение № 262549/30.09.2021 г., по гр.д.

1

№ 1676/2021 г., на ВРС, LIII с., на осн. Чл. 230, ал. 1 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2