Протоколно определение № 2719 от 15.05.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2719 гр. Пловдив, 15.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Димитър А. Димитров

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330200542 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор Димитър Димитров.

ПОДСЪДИМАТА А. А. Я. – редовно уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично.

Не се явява защитникът й адв. Т. К., редовно уведомена в предходно съдебно заседание. Същата е уведомила съда, че в 13,30 часа е служебно антажирана по ЧНД, свързано с разглеждане на мярка за неотклонение, поради което моли да бъде изчакана за настоящото заседание.

ПРОКУРОР: С подсъдимата и защитникът се съгласихме да сключим споразумение, поради което моля да освободите явилите се свидетели. Моля и да изчакаме адвокат К., която в момента е служебно ангажирана.

ПОДС. Я.: Желая да сключа споразумение. Моля да се изчака защитникът ми.

С оглед отсъствието на адвокат К.,

СЪДЪТ

ОБЯВИ почивка до явяване на адвокат К. в залата.

Освободиха се явилите се свидетели.

В 13:57 часа в залата се явява адвокат К..

Заседанието продължава в същия съдебен състав, при същите страни и съдебен секретар, с участието на адвокат К..

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Я.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимата е със снета по делото самоличост в проведеното разпоредително заседание.

Запитаха се страните за искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. С подсъдимата и защитника й желаем да обсъдим параметри на споразумение, поради което ще Ви моля да ни дадете такава възможност и делото да приключи по този ред.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи. Присъединявам се към казаното от прокурора, като моля да ни дадете възможност да обсъдим и представим споразумение за решаване на делото.

ПОДС. Я.: Нямам възражения в този състав да се гледа делото. Желая да обсъдя и сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът намира, че с оглед липсата на искания за отводи, следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от Председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. Нямам какво да добавя.

Запита се подсъдимата разбира ли обвинението и желае ли да даде обяснения по така повдигнатото й обвинение.

ПОДС. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Съжалявам за постъпката си. Към настоящия момент ще се възползвам да не давам обяснения. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

АДВ. К.: Желаем да сключим споразумение, моля да ни се даде възможност да обсъдим параметрите. ь

Съдът даде възможност споразумение. страните да обсъдят и представят

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение със защитата и подсъдимата, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата, подзащитния ми и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. Я.: Също. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

2

Съдът намира, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК, с доказателствата по делото и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК да се впише в настоящия протокол окончателното му съдържание и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимата А. А. Я. – родена на **** г. в *****, с постоянен адрес в ****, б., българска гражданка, с начално образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.

325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 09.03.2023 г. в с. Красново, обл. Пловдив е извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: в ОУ „Христо Ботев“ с. Красново е крещяла, заплашвала и обиждала присъствалите ученици и е извадила и размахвала нож, като деянието се отличава с изключителна дързост и цинизъм.

За така извършеното от подсъдимата А. А. Я. престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при следната съвкупност от пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 42б, ал. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – *****, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 42б, ал. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата А. А. Я. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 234 /двеста тридесет и четири/ лева.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:........................

/ДИМИТЪР ДИМИТРОВ/

ПОДСЪДИМ:........................

/А. А. Я./

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/878d11f6-ba8c-429f-a3f0-72b91e6cf155