Решение № 29 от 04.03.2026, Районен съд - Пирдоп

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Пирдоп, 04.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Гюров при участието на секретаря Л.Д.Б. като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело № 20251860100602 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 341 и следващите от ГПК, вр.чл.34, ал.2 от ЗС, вр. чл. 69, ал. 1 от ЗН-делба във фазата по допускането и.

Производството по делото е образувано по искова молба на Л. Т. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул."************" №** чрез адв. Г. Л. Ц. – САК, с адрес за призоваване: гр.П., пл."***********" №* срещу Е. Л. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул."************" №**.

В исковата молба се твърди, че с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 122, т. IV, дело № 569/2025 по СВ при АВ като НА 37, т.II, дело 192 на Д.А., Нотариус с район на действие Районен съд - Пирдоп, вписана в Нотариалната камара на Р. България под № 275 ищецът е придобил 1/2 идеална част от следният недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с Идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. К., община М., област София, одобрени със Заповед № РД-18-3/08.03.2016 год. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е със Заповед № 186532 от 25.06.2025 г. на Началник СГКК-София област, адрес на поземления имот: село К., община М., Софийска област, без административен адрес, целият с площ по актуална скица от 658 (шестстотин петдесет и осем) квадратни метра, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м.), предишен идентификатор ***; ***, номер на предходен план: 76, квадрат осем, при съседи на имота по скица: поземлен имот с идентификатор ***; поземлен имот с идентификатор ***; поземлен имот с идентификатор ***; поземлен имот с идентификатор ***; поземлен имот с идентификатор ***, заедно с 1 разположената в гореописаният поземлен имот СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. К., община М., област София, одобрени със Заповед № РД-18-3/08.03.2016 год. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата: няма извършено изменение на КККР със заповед. Сградата е разположена в поземлен имот с Идентификатор *** с адрес село К., община М., Софийска област, без административен адрес със застроена площ 48 (четиридесет и осем) квадратни метра, брой етажи: 1 (едно), брой самостоятелни обекти в сградата: 0 (нула), предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, предишен идентификатор: няма.

В исковата молба се твърди, че имотът е придобит в съсобственост с ответника Е. Л. И., ЕГН **********, притежаваща ½ идеална част като наследник на Л.В.Л.. Така към настоящия момент собствеността по отношение на процесния имот е, както следва: по ½ ид. част за ищцата Л. Т. Т. и ½ ид. част за ответника Е. Л. И.. Независимо от множеството опити на ищцата да достигне до споразумение с ответника за извършване на доброволна делба, такова не е постигнато.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да допусне извършването на съдебна делба между Л. Т. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул."*************" №** и Е. Л. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул."*************" №** на описаните по-горе недвижими имоти, находящи се в с. К., община М., област София.

В исковата молба ищецът моли съда във фазата на същинската делба да осъди ответника да му заплати половината от направените за изготвяне на проект и изменение на КККР на процесния имот в размер на 480.00 лв.

Ответникът Е. Л. И., ЕГН**********, адрес: гр. П., ул."*************" №**, чрез адвокат П. Л. Н.- пълномощник, служебен адрес: гр. П., ул."*************", бл.**, ап.**, в дадения й от съда срок, е дала писмен отговор, не е представила писмени доказателства и не е направила доказателствени искания.

В писмения отговор ответницата Е. Л. И. чрез адв. П. Н. от САК твърди, че предявеният иск за делба е допустим. Страните са съсобственици на описания в исковата молба недвижим имот. Съсобствеността между тях по отношение на процесния недвижим имот е възникнала на следните основания: наследствено правоприемство за ответницата Е. Л. И., ЕГН********** от наследодателя й- Л.В.Л., ЕГН **********, б.ж. на с. Д., област София, починал на 02.02.1999г. Собствеността на процесния недвижим имот е принадлежала на Л.В.Л., съгласно Нотариален акт за право на собственост на недвижим имот №6, т. I, дело №10/21.02.1980г на PC гр. Средногорие, с който на основание чл. 79 ЗС и чл. 483 ГПК същият е признат за собственик на недвижим имот, а именно: дворно място с къща в с. К., с пространство 767 кв.м., съставляващо парцел VI-767, кв. 8 по плана на селото, при съседи: улица, Ц.И.Ц. К.Л. и Л.И.Л.. При смъртта си на 02.02.1999г., Л.В.Л., ЕГН ********** е оставил за свои законни наследници двете си дъщери: доверителката и - Е. Л. И., ЕГН********** и Ц.Л.Д., ЕГН **********. Същите за придобили по ½ идеална част от правото на собственост върху оставеният им по наследство от баща им Л.В.Л. недвижим имот. Ц.Л.Д., ЕГН ********** с Нотариален акт за дарение на недвижим №37, т. II, per.

2

№2347, д. №192 от 20.08.2025г е прехвърлила собствената си ½ идеална част от правото на собственост върху недвижимия имот на дъщеря си - ищцата Л. Т. Т., ЕГН**********, която транслативна сделка е основанието за възникване по отношение на нея на съсобствеността, съвместно с доверителката и върху процесния недвижим имот.

В писмения отговор ответницата Е. Л. И. чрез адв. П. Н. от САК твърди, че предмет на делбата са: поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. К., община М., област София и сграда с идентификатор *** по КККР на с. К., община М., област София, съгласно изложената фактология в исковата молба и представените писмени доказателства.

В писмения отговор ответницата Е. Л. И. чрез адв. П. Н. от САК заявява желанието й да бъде допусната съдебна делба на:

1/. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. К., община М., област София, одобрени със заповед №РД-18-3/08.03.2016г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: Заповед №18-6532-25/25.06.2025г на Началник на СГККСофийска област, адрес на поземления имот: с. К., п.к. 2092; площ от 658 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 метра), предишен идентификатор: ***; ***, номер по предходен план: 76, квартал 8, съседи: ***, ***, ***, ***,

***, собственици по данни от КРНИ: Л.В.Л., няма данни за идеални частиНотариален акт №6, т. 1, д. 10/21.02.1980г на ПНС, 2/. Сграда с идентификатор *** по КККР на с. К., община М., област София, одобрени със заповед №РД-18-3/08.03.2016г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: няма извършено изменение на КККР със заповед, адрес на сградата: с. К., п.к. 2092; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ 48 кв.м., брой самостоятелни обекти в сградата: 0, предназначение: жилищна сграда- еднофамилна; предишен идентификатор: няма, собственици по данни от КРНИ: Л.В.Л., няма данни за идеални части- Нотариален акт №6, т.

1, д. 10/21.02.1980г на ПНС.

Делбата на посочените по-горе поземлен имот и сграда следва да бъде допусната при квоти, посочени в исковата молба, а именно: ½ идеална част от правото на собственост за Л. Т. Т., ЕГН********** и ½ идеална част от правото на собственост за Е. Л. И., ЕГН**********.

Районен съд-гр.Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

Установи от представените и приети доказателства Нотариален акт за право на собственост № 6, том I, дело № 10/1980 год. Удостоверение за наследници изх.№31/08.05.2025г.;

Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 122, т. IV, дело № 569/2025 по СВ при АВ като НА 37, т.II, дело 192; Скица на поземлен имот № 15-1207882-22.07.2025 г.; Скица на сграда № 15-1207884-22.07.2025 г.; Удостоверение за данъчна оценка на община М.; фактура № 2000000272/08.05.2025 год.; преводно нареждане от 12.05.2025 год., че страните Е. Л. И. с ЕГН:********** и Ц.Л.Д. с ЕГН:**********, са съсобственици на поземлен имот с 3 идентификатор *** по КККР на с. К., община М., област София, одобрени със заповед №РД-18-3/08.03.2016г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: Заповед №18-6532-25/25.06.2025г на Началник на СГКК-Софийска област, адрес на поземления имот: с. К., п.к. 2092; площ от 658 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 метра), предишен идентификатор: ***; ***, номер по предходен план: 76, квартал 8, съседи: ***, ***, ***, ***, ***, собственици по данни от КРНИ: Л.В.Л., няма данни за идеални части-Нотариален акт №6, т.

1, д. 10/21.02.1980г на ПНС, както и на сграда с идентификатор *** по КККР на с. К., община М., област София, одобрени със заповед №РД-18-3/08.03.2016г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: няма извършено изменение на КККР със заповед, адрес на сградата: с. К., п.к. 2092; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ 48 кв.м., брой самостоятелни обекти в сградата: 0, предназначение: жилищна сграда- еднофамилна; предишен идентификатор: няма, собственици по данни от КРНИ: Л.В.Л., няма данни за идеални частиНотариален акт №6, т. 1, д. 10/21.02.1980г на ПНС.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Съдът приема от събраните писмени доказателства по делото, че между страните по делото Е. Л. И. с ЕГН:********** и Ц.Л.Д. с ЕГН:**********, е налице съсобственост върху процесните недвижими имоти, а именно: поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. К., община М., област София, одобрени със заповед №РД-18-3/08.03.2016г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: Заповед №18-653225/25.06.2025г на Началник на СГКК-Софийска област, адрес на поземления имот: с. К., п.к.

2092; площ от 658 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 метра), предишен идентификатор: ***;

***, номер по предходен план: 76, квартал 8, съседи: ***, ***, ***, ***, ***, собственици по данни от КРНИ: Л.В.Л., няма данни за идеални части-Нотариален акт №6, т. 1, д. 10/21.02.1980г на ПНС, както и на сграда с идентификатор *** по КККР на с. К., община М., област София, одобрени със заповед №РД-18-3/08.03.2016г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: няма извършено изменение на КККР със заповед, адрес на сградата: с. К., п.к. 2092; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ 48 кв.м., брой самостоятелни обекти в сградата: 0, предназначение: жилищна сградаеднофамилна; предишен идентификатор: няма, собственици по данни от КРНИ: Л.В.Л., няма данни за идеални части- Нотариален акт №6, т. 1, д. 10/21.02.1980г на ПНС, като съдът намира, че квотите от правото на собственост върху процесните недвижими имоти, са както следва: Е. Л. И. с ЕГН:********** - 1/2 идеални части и Ц.Л.Д. с ЕГН:********** - 1/2 идеални части.

С оглед горното съдът намира, че следва да допусне до делба процесните недвижими имоти между страните, при посочените по-горе квоти за всяка от тях.

4

Мотивиран от гореизложеното, Районен съд-Пирдоп, първи състав РЕШИ:

ДОПУСКА до делба следните недвижими имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. К., община М., област София, одобрени със заповед №РД-18-3/08.03.2016г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот: Заповед №18-6532-25/25.06.2025г на Началник на СГККСофийска област, адрес на поземления имот: с. К., п.к. 2092; площ от 658 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 метра), предишен идентификатор: ***; ***, номер по предходен план: 76, квартал 8, съседи: ***, ***, ***, ***,

Разпечатката съдържа 34 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/878c2661-b398-46ff-9c29-9394d0e97bce