Определение № 21830 от 27.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21830 гр. София, 27.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цв. М. като разгледа докладваното от Цв. М. Гражданско дело № 20231110147281 по описа за 2023 година

С молба с вх. № 161615/17.05.2024 г. ищцата К. А. А., чрез адв. К. М., заявява, че оттегля претенцията си по реда на чл. 344, ал. 2 ГПК срещу ответницата Г. А. П., тъй като понастоящем тя не живее в делбените имоти, поради което моли за прекратяване на производството по делото в тази част. Моли и за отмяна на определението от 24.04.2024 г. в частта, с която е допусната задача № 3 към съдебно-техническата експертиза, тъй като я счита за ненеобходима.

В случая, съдът намира, че няма основание за изрично прекратяване на делото в частта относно претенцията по реда на чл. 344, ал. 2 ГПК, доколкото тя няма характер на самостоятелен иск, поради което изявлението на ищеца, че към настоящия момент вече не я поддържа следва да се съобрази при очертаване на предмета на делото.

Следва да бъде отменено по реда на чл. 253 ГПК определение № 17652/24.04.2024 г. в частта, с която допусната задача № 3 към съдебно-техническата експертиза, тъй като към настоящия момент излседването на въпроса относно средния пазарен наем за ползване на процесните имоти, както и възможно ли е съвместно такова, е без значение, доколкото ищецът не поддържа исковата си молба в тази част. При това положение на вещото лице следва да бъдат дадени разяснения, че предмет на допуснатата експертиза са само задачите под № 1 и № 2 от мотивната част на определение № 17652/24.04.2024 г., като с оглед представените доказателства за внесен депозит от ищцата по сметка на съда А. Хр. следва да се уведоми за възложената задача ведно с препис от настоящото определение.

Наред с това съдът констатира, че в полза на ищцата е издадено 1 брой СУ, което е издадено, но все още се намира в кориците на делото, за което тя следва да се уведоми с настоящия съдебен акт.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение № 17652/24.04.2024 г. в частта, с която допусната задача № 3 към съдебно-техническата експертиза.

УКАЗВА на вещо лице А. Хр., че предмет на допуснатата експертиза са само задачите под № 1 и № 2 от мотивната част на определение № 17652/24.04.2024 г. (гърба на л. 77 от делото), като същата ДА СЕ УВЕДОМИ за тях, доколкото депозитът е внесен от ищцата.

УКАЗВА на ищцата, че по делото е издадено исканото от нея съдебно удостоверение и същото се намира в кориците на делото, поради което тя би могла да се снабди с него след представяне на доказателства за внесена такса.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните и вещо лице А. Хр. за сведение и изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2