Разпореждане № 426 от 17.03.2021, Административен съд - Стара Загора

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

Съдията-докладчик

Г.Динкова, в закрито заседание на 17.03.2021 година, като разгледа адм. дело № 113/ 2021 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на И.Д.И. ***, против Ревизионен акт № Р-16002419008381-091-001/ 19.11.2020г., издаден от Геро Ненков Чинков на длъжност началник на сектор, възложил ревизията и Радослава Борисова Милева на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, в частта му, потвърдена с Решение № 73/ 26.01.2021г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП относно допълнително установени задължения за Данък върху годишната данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ за периода от 2014г. до 2018г. вкл., в общ размер на 1 163,70лв. и прилежащи лихви в общ размер на 380,37лв., и задължения за ДДС за периода от 01.12.2014г. до 31.08.2015г. в размер на 2 098,33лв. и прилежащи лихви в размер на 1 176,09лв.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

Р А

З П О Р Е Д И:

І.

Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 113/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 21.04.2021г. от 10.00ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател: И.Д.И.

Ответник по жалбата:

Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-16002419008381-091-001/ 19.11.2020г, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК, за определяне на основите за облагане по ЗДДФЛ за периода 2014г - 2018г.вкл. и с ДДС за периода 01.12.2014г.

- 31.08.2015г. от 29.11.2014г. до 31.12.2017г.

ІІІ.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № № Р-16002419008381-091-001/ 19.11.2020г и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 73/ 26.01.2021г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, вкл. всички документи по извършените проверки за установяване на факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото.

ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

­ V. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура -

Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

VІ. Уведомяването и призоваването на страните и на процесуалните им представители да се извърши по телефон или по електронна поща, а при невъзможност – с призовка на посочените по делото адреси.

VІІ. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по електронна поща, а при невъзможност – на посочените по делото адреси ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

СЪДИЯ: