Определение № 3175 от 14.09.2021, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Въззивно гражданско дело 2170/2021
Вид: Определение № 3175
Подписан: 14.09.2021
В сила: 14.09.2021
Състав: Деспина Георгиева Георгиева, Иванка Димитрова Дрингова, Златина Иванова Кавърджикова

Цитирани разпоредби

чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
чл.260 · Граждански процесуален кодекс
чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.266 · Граждански процесуален кодекс
чл.267 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3175 гр. Варна , 10.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100502170 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е п о въззивна жалба вх. № 289780/04.06.2021г. от З. ЕМ. Г., ЕГН **********, чрез процесуалния представител адв. Р.Д., съдебен адрес гр. **********, срещу решение № 261610 от 14.05.2021г., постановено по гр. дело № 4054/2020г. на Районен съд – Варна, ХXV-ти състав, в частта, с която е отхвърлен предявения от въззивницата срещу Р.К. Р - Г., ЕГН ********** от гр. **********, иск с правно основание чл.34 ЗС за допускане на делба на следните имоти : 1/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с площ от 638 кв.м., находящ се в гр.Варна, к.к.“Чайка“, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг обществен обект, комплекс, с номер по предходен план 515, при съседи: имоти с идентификатори: №№***; ***; ***; ***; 2/

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с площ от 3 667 кв.м., находящ се в с.Орешак, общ. Аксаково, обл. Варна, м-ст „Махледжик“, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 4 , с номер по предходен план 014008, при съседи: имоти с идентификатори: №№***; ***; ***; ***; ***; 3/

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с площ от 5000 кв.м., находящ се в с.Орешак, общ. Аксаково, обл. Варна, м-ст „Бурма Йолу“, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 6, с номер по предходен план 019013, при съседи: имоти с идентификатори: №№***; ***; ***; ***; ***.

В жалбата е изразено становище за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, постановено в противоречие със закона и задължителната съдебна практика.

Намира извода на съда за наличие на пълна трансформация на лични средства пи придобиването на описаните недвижими имоти в противоречие със събраните доказателства. Счита, че въззиваемата не е доказала възражението си за трансформация на лично имущество. Отправеното искане е за отмяна на решението в обжалваната му част.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно и се моли за неговото потвърждаване. Претендира се присъждане на направените съдебни разноски пред настоящата инстанция.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Съобразно разпоредбата на чл.266 от ГПК във въззивното производство страните не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстационното производство. Изключенията от цитираната забрана са предвидени в ал. 2 и ал. 3 от цитираната правна норма. В случая въззивницата желае да се приемат като доказателства по делото писмени обяснения от лицата С С И и Р М Г. Последните са били допуснати като свидетели на ищцата в първоинстанционното производство, но същата се е отказала да се ползва от показанията им, поради влошеното им здравословно състояние. На следващо място следва да се посочи, че представените с въззивната жалба обяснение по съществото си представляват свидетелски показания в писмен вид и като такива са недопустими доказателствени средства. По изложените съображения, доказателствените искания на въззивницата се явяват недопустими и следва да се оставят без уважение.

Постъпилата жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат останалите необходими приложения.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 289780/04.06.2021г. от З.

ЕМ. Г., ЕГН **********, чрез процесуалния представител адв. Р.Д., съдебен адрес гр.

**********, срещу решение № 261610 от 14.05.2021г., постановено по гр. дело № 4054/2020г. на Районен съд – Варна, ХXV-ти състав, в частта, с която е отхвърлен предявения от въззивницата срещу Р.К. Р - Геортиева, ЕГН ********** от гр. **********, иск с правно основание чл.34 ЗС за допускане на делба на следните имоти : 1/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с площ от 638 кв.м., находящ се в гр.Варна, к.к.“Чайка“, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг обществен обект, комплекс, с номер по предходен план 515, при съседи: имоти с идентификатори: №№***; ***; ***;

***; 2/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с площ от 3 667 кв.м., находящ се в с.Орешак, общ.Аксаково, обл. Варна, м-ст „Махледжик“, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 4 , с номер по предходен план 014008, при съседи: имоти с идентификатори: №№***; ***; ***; ***; ***; 3/

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на въззивницата.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2170/2021г. на ВОС за 02.11.2021г. от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________