Решение № 713 от 14.06.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 713 гр. Варна, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100500257 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 12346/18.05.2023 г. от Х. Д. Х., В. Х. Д. и К. Х. Д. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 513/24.04.2023 г. по настоящото дело. В молбата се излага, че съдът не се е произнесъл по искането за конституиране на В. Х. Д. като ответник по делото, както и погрешно е изписал в диспозитива на решението си, че “отхвърля” молба с правно основание чл. 247 от ГПК, вместо “прекратява”.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК насрещната страна С. С. П. не изразява становище по молбата.

За да се произнесе по молбата, въззивният съд съобрази:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежни страни, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните съображения:

Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в 1 съдебен акт е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване на решението се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитивът, който съответства на формираното становище на съдебния състав по разглеждания спор.

В депозираната молба по чл. 247 от ГПК липсват твърдения за несъответствие на мотивите и диспозитива на решението. Съдържащите се в молбата изявления относно конституиране на В. Д. като ответник съставляват по същността си оспорване на правните изводи на съда и не могат да бъдат разглеждани по реда на чл. 247 от ГПК.

Настоящият състав приема, че не е налице допусната очевидна фактическа грешка, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 12346/18.05.2023 г. от Х. Д.

Х., В. Х. Д. и К. Х. Д. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 513/24.04.2023 г., постановено по в. гр. дело № 257/2023 г. по описа на ВОС.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2