Протокол № 47 от 23.06.2021, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Дупница , 23.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО в публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Б. Димитров при участието на секретаря Роза Д. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело № 20211510101212 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Заседанието, предвид обявената извънредна епидемична обстановка, се провежда от разстояние, като участието на лицето и неговия настойник е осигурено посредством видеоконферентна връзка с Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Надежда“ гр. Дупница.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане” - Дупница, редовно призован за днешното съдебно заседание, се представлява от юрисконсулт Костадинова, с пълномощно, представено в днешното заседание.

За Районна прокуратура - Дупница, редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Кожухарова.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните и липсата на други пречки за развитие на производството, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва: Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане”- гр. Дупница, с правно основание чл. 96, ал.3, вр.с чл. 97 и чл.101 от Закона за социалните услуги, с искане за удължаване срока за настаняване на Р. К. Г. в социална услуга за резидентна грижа –в Център за настаняване от семеен тип за деца и 1 младежи с увреждания „Надежда“ гр. Дупница за срок от 3 години.

Юрисконсулт Костадинова: Уважаеми г-н Съдия, поддържам молбата на ДСП– Дупница за постановяване на решение, с което да удължите срока за настаняването на Р. К.

Г. в Център за настаняване от семеен тип „Надежда“ за деца и младежи с увреждания за посочения в молбата срок. Моля да приемете като доказателства представените с молбата документи.

Прокурорът: Не възразявам да се разгледа молбата на ДСП-Дупница и да бъдат приети приложените към нея писмени доказателства. Считам, че същата е основателна и следва да бъде уважена изцяло.

СЪДЪТ счита, че представените към сезиращата молба писмени документи са относими към предмета на доказване, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА същите като доказателства по делото.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на Р. К. Г.. Съдът не може да установи вербален или друг контакт с лицето Р. К. Г.. Същият издава звуци, които са неразбираеми, без да е във възможност да формира членоразделна реч.

Настойникът К.А.: Аз съм определена като настойник на Райчо. Той е на пълно обслужване, ние му сменяме памперси, храним го с пасирана храна. В дома е от 8 години.

Добре се чувства тук, познава ни всичките, с нас има много добри контакти.

Никой от близките му не е проявявал желание да контактува с него. Баща му почина преди една година. При нас детето е добре, държим го чисто, излиза всеки ден на двора, има си любимо място, няма никакъв проблем, не е боледувал, ваксинирахме го срещу Ковид 19. Полагаме за него всички необходими грижи и аз като настойник считам, че той трябва да бъде настанен в Дома с решение на съда за удължаване срока.

Страните (поотделно): Нямаме други искания за събиране на доказателства.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрисконсулт Костадинова: Уважаеми г-н Съдия, моля да уважите молбата на ДСП-Дупница и да постановите с решение удължаване срока на настаняване на поставеното под пълно запрещение лице Р. К. Г. в Центъра за настаняване от семеен тип „Надежда“ за 2 деца и младежи с увреждания с три години.

Лицето е от 2014 година в Центъра, адаптирано е към средата, където му се оказва адекватна, постоянна и ежедневна грижа. Под непрекъснат надзор е, липсва възможности за полагане на грижи за лицето в семейна среда, както и подкрепа от близки и роднини.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, като представител на Прокуратурата, считам, че молбата на ДСП - Дупница следва да бъде уважена и съдът да се произнесе с решение, с което да удължи настаняването на лицето за срок, искан от Дирекцията. Явно, че това е най-подходящата мярка по отношение на това лице, с оглед събраните по делото доказателства, писмени и гласни такива.

Директор А.: Смятам молбата за основателна и считам, че е в интерес на поднастойния ми, той да бъде отново настанен в Центъра.

Съдът счита делото за изяснено от правна страна и обявява на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

Секретар: _______________________

3