Определение № 2173 от 31.07.2026, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2173

Русе, 31.07.2026 г.

Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело № 535/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Г. А. В. от [населено място], чрез процесуален представител – упълномощения адвокат К. Д. от АК-Русе против Решение изх. № 2153-17-52 от 17.06.2026 г. на директора на ТП на НОИ-Русе, с което е отхвърлена жалба и е потвърдено разпореждане [номер]/11.03.3036 г. на ръководителя по пенсионното осигуряване при ТП на НОИ-Русе.

Жалбата е в съответствие с изискванията за редовност. Същата е и допустима. От пълномощника е представен адрес за призоваване, връчване на съобщения и книжа в ЕПЕП, съгласно дадени указания от съда.

Предвид горното и на основание чл.154 АПК, чл.157 ал.1 и чл.163 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.09.2026 г.- 10.15 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.Оспорващ: Г. А. В. от [населено място], представляван от упълномощения адвокат К. Д. от АК-Русе, който да се призовава чрез процесуалния представител, в ЕПЕП.

2.Ответник: Директор на ТП на НОИ-Русе

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.

Препис от жалбата да се връчи на ответника, който в 14 дневен срок от получаването й може да подаде писмен отговор, като представи писмени доказателства и посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 170, ал. 3 от АПК носи доказателствената тежест за установяване твърдяните от него фактически обстоятелства в жалбата.

УКАЗВА на осн. чл.171, ал.5 от АПК вр. чл.156, ал.2 ГПК вр. чл.144 от АПК на жалбоподателя, че следва да посочи поименно двамата свидетели, които иска да бъдат допуснати до разпит, както и в какъв режим - на довеждане или призоваване, като във втората хипотеза се посочат точни адреси за призоваване.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�