Протокол № 72 от 11.04.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Пловдив, 10.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно гражданско дело № 20235000500076 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателите Х. Д. К. и Г. Х. К. , редовно призовани, не се явяват.

За двамата - адв. В. К., упълномощена от по-рано.

Въззиваемата Р. Д. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото:

Производството е по чл. 267 от ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 701 от 18.01.2023 г. от Х. Д. К. и Г. Х. К., представлявани от адв. В. К., против решение № 396 от 14.12.2022 г., постановено по гр.д. № 566/2022 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателите против Р. Д. Д. отрицателен установителен иск по чл. 439 от ГПК за оспорване съществуването на съдебно признато вземане за сумата от 34 387 лв., ведно 1 със законна лихва, считано от 23.12.2010 г. до окончателното изплащане.

Поддържат се съображения за неправилност и необоснованост на решението и е заявено искане същото да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което искът им да бъде уважен. Претендират присъждане на разноски.

Постъпил е отговор от въззиваемата страна Р. Д. Д., с който се оспорва въззивната жалба и се заявява искане обжалваното решение като правилно и законосъобразно да бъде потвърдено, ведно с присъждане на разноски.

Адв. К.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба и няма да правя допълнения и уточнения към нея.

Нямам искания за доказателства. Представям списък на разноските.

Съдът намира делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА представения от адв. К. списък на разноските.

Приключва съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. К.: Моля да отмените решението, тъй като считам, че същото е неправилно. То е постановено в разрез с материалния закон, в разрез със задължителната съдебна практика и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Считам, че актът е необоснован.

Съдът неправилно е приел, че не е изтекла новата погасителната давност, тъй като в хода на изпълнителното производство - от момента на образуването му до момента на завеждане на исковете според съда са реализирани и осъществени изпълнителни способи, които са довели до прекъсване, без да посочва конкретно кои изпълнителни действия има предвид и въз основа на какви доказателствени средства е установил тези факти. Считам на първо място, че изпълнителното дело е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК поради перемпция, тъй като взискателката не е поискала извършване на изпълнителни действия в продължение на две години, считано от 07.10.2019 г. В този случай съгласно установената съдебна практика новата погасителна давност започва да тече от деня, в който е било поискано и извършено последното валидно извършено изпълнително действие. Това е датата 06.06.2016 г. На тази дата е осъществен търг на 2 движими вещи, собственост на моите доверители и от тази дата е започнала да тече новата погасителна давност, която е изтекла на 06.06.2021 г. Поради това считам, че решението на първоинстанционния съд е неправилно и следва да бъде отменено, поради което моля да постановите решение, с което да отмените съдебния акт на първата инстанция и да уважите нашите искове с/у взискателката Р. Д. Д..

Моля да ми дадете възможност да представя писмена защита, в която да изложа подробни съображения във връзка с направеното от мен искане.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава възможност на адв. К. в едноседмичен срок от днес да представи писмена защита.

Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т.е. до 10.05.2023 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 09:36 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3