Протокол № 370 от 27.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 370 гр. Благоевград, 27.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев при участието на секретаря Илина Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20261200900146 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, не се явява.

За ответника, редовно призован, не се явява представител.

ДОКЛАД НА СЪДА: Днес, в 10:18 ч., на официалния имейл на съда е постъпила молба от ищеца. С нея той желае да му бъде предоставена правна помощ по делото, поради липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, тъй като е безработен и сърдечно болен. Приложено е копие на епикриза от 24.02.2021 г. Моли се да не бъде даван ход на делото и то да се отложи. Също днес, в 13:49 ч., по Системата за сигурно електронно връчване е постъпило становище от адвокат Б. Е., процесуален представител на ответника. В него се посочва, че с оглед на молбата на ищеца са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Приложеният към същата документ не отразявал липсата на финансова възможност за адвокатска защита, поради което последната била неоснователна. В случай обаче, че ищецът се яви в днешното открито съдебно заседание въпреки подадената молба за предоставяне на правна помощ и ход на делото бъде даден, адвокат Е. заявява, че поддържа доказателствените си искания, направени с отговора на исковата молба.

Съдът констатира, че молбата на ищеца за предоставяне на правна помощ е нередовна. Тя е подадена по електронен път, а не е подписана с квалифициран електронен подпис, както изисква чл. 102ж, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс. Отделно от това ищецът не е представил редица важни документи, които съдът трябва да съобрази, преди да реши дали да му предостави исканата правна помощ. Те касаят фактите и обстоятелствата, посочени в чл. 23, ал. 3, т. 1-3 и 5-7 от Закона за правната помощ. При това положение наистина не следва да бъде даден ход на делото в днешното открито съдебно заседание. Ако се направи обратното, то действително ще бъдат нарушени процесуалните права на ищеца. Засега съдът няма да насрочва ново открито съдебно заседание по настоящото дело, защото 1 не е ясно колко ще се проточи във времето процедурата по предоставяне на правната помощ и дали изобщо тя ще приключи положително за ищцовата страна. Воден от всички тези мъдри мисли, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УКАЗВА на В. Г. Х., ищец по делото, че извършеното от него процесуално действие - подаване на молба вх. № 18183, постъпила днес по делото, с която се иска предоставяне на правна помощ - е нередовно, защото молбата не е подписана с квалифициран електронен подпис. ОПРЕДЕЛЯ двуседмичен срок, считано от връчването на копие на настоящия съдебен протокол на ищеца, за представяне на коригирана молба по делото, подписана или с квалифициран електронен подпис, или с оригинален /а не сканиран/ саморъчен такъв. УКАЗВА на г-н Х., че при непредставяне на коригирана молба по делото в двуседмичния срок, процесуалното му действие по подаване на нередовната молба ще се смята за неизвършено. УКАЗВА на ищцовата страна, че заедно с поправената молба за предоставяне на правна помощ, тя трябва да представи по делото и надлежни писмени доказателства за своите доходи и тези на семейството си, за имущественото си състояние /удостоверено с декларация!/, за семейното си положение, за трудовата си заетост, за възрастта си и за всички други обстоятелства, които могат да имат отношение към предоставянето на правната помощ. УКАЗВА на ищеца, че ако той не представи по делото в рамките на срока такива надлежни писмени доказателства, съдът ще се произнесе по поправената му молба за предоставяне на правна помощ на базата на наличните до момента по делото документи.

УКАЗВА на страните, че сега няма да насрочи ново открито съдебно заседание по настоящото дело.

На ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ копие на настоящия съдебен протокол, за сведение и изпълнение. На ответника, чрез адвокат Б. Е., по Системата за сигурно електронно връчване, също ДА СЕ ВРЪЧИ копие на настоящия съдебен протокол, за сведение.

Протоколът се състави в заседанието, което приключи в 15:50 ч.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2