Определение № 1543 от 15.07.2026, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Частно гражданско дело 6074/2026
- Вид
- Определение № 1543
- Подписан
- 15.07.2026
- В сила
- 25.07.2026
- Състав
- Неделин Йорданов Захариев
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1543 гр. Враца, 15.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Неделин Й. Захариев като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Частно гражданско дело № 20261420106074 по описа за 2026 година взе предвид следното:
Производството е по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на основание чл. 410 от ГПК.
Със заявление от подадено от ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД с ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Владислав Варненчик 258, Варна тауърс кула Г.
От служебно направената справка за адресната регистрация на длъжника, изготвена по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. от НБД „Население”, се установи, че Й. И. С. с ЕГН ********** е починал на 06.03.2021 г.
С оглед на установения факт на смъртта на лицето, срещу което се иска издаване на заповед за изпълнение, съдът намира, че производството по делото е недопустимо. Страни по граждански дела, включително и в заповедното производство, могат да бъдат само процесуално правоспособни лица и това е условие за допустимостта на гражданския процес като производство. Смъртта прекратява съществуването на физическото лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност. Процесуалната правоспособност на лицата е от категорията на абсолютните положителни процесуални предпоставки за възникване и надлежно упражняване правото на иск (а в случая правото да се иска издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК), за които съдът следи служебно. Липсата на процесуално правосубектна ответна страна към момента на завеждане на делото, респ. на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, води до недопустимост на процеса и налага неговото прекратяване. В този смисъл е т.2 на ТР № 1 от 9.07.2019 г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г., ОСГТК.
По горните съображения следва производството по настоящото дело да се прекрати като недопустимо.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.гр.д. № 6074 по описа на ВРС за 2026 г., поради недопустимост.
Определението може да се обжалва пред Окръжен съд - Враца с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на заявителя.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2