Определение № 15 от 02.02.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. Перник , 01.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на първи февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА

Въззивно частно наказателно дело № 20211700600039 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXI от НПК вр. чл. 341, ал. 1 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

С протоколно определение от 09.12.2020 г. , постановено по ч.н.д. № 238/2020 г. на Районен съд-Перник, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК по отношение на С.

В. В. е определено едно общо най-тежко наказание по споразумението по нохд № 1675/2019 г. по описа на Р айонен съд-Перник и по наказателната присъда № 185/06.06.2019 г., издадена от Съдилище Карансебеш, Република Румъния, призната с решение по ч.н.д. № 4695/2019 г. на Софийски градски съд, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година при първоначален общ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.

Със същото определение на основание чл. 23, ал. 2 НК към наложеното найтежко наказание „лишаване от свобода“ е присъединено наложеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година. На основание чл. 68, ал. 1 НК е приведено в изпълнение наложеното по нохд № 6394/2017 г. по описа на Софийски районен съд наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС е определен първоначален общ режим на изтърпяването му. На основание чл. чл. 25, ал. 2 НК е зачетена изтърпяната част от наказанието, наложено със споразуменията по нохд № 6394/2017 г. по описа на Софийски р айонен съд и по нохд № 1675/2019 г. по описа на Районен съд-Перник.

Срещу определението в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба, подадена от адв. И.Ю., като защитник на осъдения С. В. В.. Наведени са доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила. Твърди се, че районният съд е отказал да извърши кумулация, с което се е стигнало до налагане на явно несправедливо наказание. По изложените съображения се иска отмяна на обжалваното определение и да се постанови друго, с което 1 на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК да се групират наложените на С. В. В. наказания.

Не се иска събиране на нови доказателства.

По делото не е постъпило писмено възражения по чл. 322 НПК от Районна прокуратура-Перник.

По делото не е представено пълномощно за упълномощаване на адв. И.Ю. да представлява като защитник осъдения С. В. В. в настоящото производство. Поради това на осъдения следва да се дадат указания да представи адвокатско пълномощно за адв. И.Ю. в срок до публичното съдебно заседание по делото или да потвърди действията му по подаване на жалба срещу протоколно определение от 09.12.2020 г., постановено по ч.н.д. № 238/2020 г. на Районен съд-Перник.

Мотивиран от горното и на основание чл. 327 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в публично съдебно заседание на 24.02.2021 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните: осъдения С. В. В., неговите защитници адв. Т.Хр., адв. И.Ю., както и Окръжна прокуратура-Перник.

УКАЗВА на осъдения С. В. В. в срок до публичното съдебно заседание по делото да представи адвокатско пълномощно за упълномощаване на адв. И.Ю. да го представлява като защитник в настоящото производство или да потвърди действията му по подаване на жалба срещу протоколно определение от 09.12.2020 г. , постановено по ч.н.д. № 238/2020 г. на Районен съд-Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2