Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 24 от 11.01.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 1373/2021
Вид
Решение № 24
Подписан
11.01.2022
Състав
Светлана Кирилова Димова

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Сл., 11.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА в присъствието на прокурора В. П. Ив. като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Частно наказателно дело № 20212230201373 по описа за 2021 година

Постъпило е предложение от РП-Сл. за настаняване на лицето М. П. М. с ЕГН ********** на задължително лечение в ПБ – гр. Р. на основание чл. 157 от ЗЗ.

В предложението се твърди, че привлеченият М. П. М. страда от биполярно афективно разстройство /БАР/.

РП – Сл. счита, че на М. П. М. следва да бъде назначена експертиза и като се установят предпоставките на чл.155 от ЗЗ е необходимо да бъде настанен на задължително лечение в ПБ – Р..

В с.з. представителят на РП-Сл. поддържа предложението.

След като изслуша лицето, чието настаняване се иска, свидетелите и взе предвид становището на психиатър, назначи съдебно – психиатрична експертиза, определи нейната форма и срок за извършване След анализ и преценка на всички събрани по делото писмени и гласни доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Привлеченият М. П. М. е 81 годишен мъж, фамилно необременен с 1 психични заболявания. Със средно образование.Женен. Пенсионер по възраст. От около 40 години имал оплаквания от нервите, но не е посещавал психиатър. При проследяването на състоянието му от 2004 година се регистрират отчетливи епизоди с афективни нарушения, в началото с депресивна симптоматика придружена с обилни психосоматични оплаквания.

По – късно се прибавят фази с манийна симптоматика и психотични изживявания.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните изводи от правно естество:

Предложението на РП - Сл. е основателно и следва да бъде уважено.

Налице са всички предпоставки, визирани в разпоредбите на ЗЗ, за настаняване на привлечения на задължително лечение.

Привлеченият М. страда от психично заболяване – Биполярно ефективно разстройство /БАР/ – параноидна форма, като болестния процес съществува и бавно напредва, като води до постепенно настъпващи личностови и поведенчески отклонения – така наречената личностова промяна. При него тези личностови промени се изразяват в повишена раздразнителност, избухливост, себеотносност, грубо отношение към близки и познати, небрежно отношение към елементарна лична хигиена и външен вид.

Към настоящия момент се намира в състояние на маниен епизод с психотични симптоми .

От събраните по делото доказателства е безспорно установено, че привлеченият поради естеството на заболяването си застрашава близките му, а и всички околни, а с отказа си от лечение сериозно уврежда здравето си. М. не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечение.

Ето защо съдът намира , че следва да настани привлечения М. П. М. на задължително лечение, което следва да бъде стационарно и да се проведе в ПБ – Р., за срок от ТРИ МЕСЕЦА. Тъй като лицето не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечение съдът следва да назначи М.К., който да изразява информирано съгласие за лечение на привлечения Ръководен от гореизложените съображения съдът

РЕШИ:

2

НАСТАНЯВА М. П. М. ЕГН ********** на задължително лечение, което да се проведе стационарно в Психиатрична болница – град Р. за срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от постъпване на лицето в ПБ-Р..

НАЗНАЧАВА представител на М. П. М.,а именно лицето М. Г. К.внучка на М. , която да изразява информирано съгласие за лечение на привлечения .

ПРЕПИС от настоящото решение след влизането му в сила да се изпрати на РП – Сл. и на управителя на Психиатрична болница – гр. Р. за сведение и изпълнение, както и на К. , който да изразява информирано съгласие за лечение.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред СлОС от днес.

Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________ 3