Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1423 от 06.06.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 760/2023
Вид
Определение № 1423
Подписан
06.06.2023
Състав
НИКОЛАЙ ХРИСТОВ ИНГИЛИЗОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1423/6.6.2023г.

Административен съд – Пловдив, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и трета година, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Николай Ингилизов административно дело № 760 по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:

По делото с определение от

22.05.2023 г. са уважени доказателствени искания на страните и е указано внасяне на депозити за изготвяне на допуснатата комплексна СТЕ.

С молба от 02.06.2023 г. жалбоподателят, чрез процесуалния си представител представя доказателства за внасяне на указания депозит и представя допълнителни писмени доказателства – генерален план одобрен на 21.08.1996 г., трасировъчен план и вертикална планировка от 17.09.1996 г., Удостоверение №24/10.06.2005 г. за въвеждане в експлоатация, Решение на ПК – 20143/24.10.1994 г., скица от 21.06.1995 г. Поискано е и да се задължи ответната страна да представи документи.

След запознаване с молбата, съдът счита следното :

Направените доказателствени искания за приемане към материалите по делото на представените към молбата писмени доказателства е основателно. Не така стои въпросът с искането да се задължи ответната страна да представи документи сочени в допълнително становище към жалбата на жалбоподателят, тъй като вече ответната страна е задължена да стори това и с оглед краткия срок от произнасяне на определението, с което това е сторено, до настоящия момент, съдът счита че няма основание да указва отново същите обстоятелства.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да се задължи отново ответната страна, да представи указаните документи в определението от 22.05.2023 г.

ПРИЕМА към материалите по делото представените от жалбоподателят писмени доказателства с молбата от 02.06.2023 г.

Определението е по хода на делото и не подлежи на обжалване.

Съдия: