Определение № 766 от 16.03.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 766 гр. София, 16.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Людмила Цолова Касационно търговско дело № 20258002901612 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Ауто нова“ЕООД и „Ел ей лоджистик“ООД срещу решение №678/22.11.2024г. по т.д.№515/2024г. по описа на Софийски апелативен съд.

Преди да се произнесе по реда на чл.288 ГПК, настоящият състав констатира,че с атакуваното от страните по делото решение след отмяната на решение №146/26.01.2024г. по т.д.№2685/21г. на Софийски градски съд съставът на Софийски апелативен съд е постановил диспозитив, в който е посочено,че се „отхвърля предявения от „Ауто нова“ЕООД срещу „Джи ти ком“ЕООД/н/ и „Ел ей лоджистик“ ООД, както и иска, с който на това основание и съгл. чл.649 ал.2 ТЗ „Ел ей лоджистик“ООД е осъден да върне в масата на несъстоятелността на „Джи ти ком“ЕООД процесните Н.вижими имоти, като неоснователен“.

В така постановения диспозитив липсва обективирана воля относно разгледания в мотивите на решението главен иск по чл.647 ал.1 т.3 ТЗ, което е предпоставка за приложимост на разпоредбата на чл.247 ал.1 ГПК. За предприемане на посочената процедура делото следва да бъде върнато на състава на апелативния съд за произнасяне.

Така мотивиран,съставът на Върховен касационен съд Второ търговско отделение

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА т.д.№1612/25 г. по описа на Върховен касационен съд Второ търговско отделение, ведно с приложенията към него, на състава на Софийски апелативен съд за отстраняване по реда на чл.247 ГПК на допуснатата очевидна фактическа грешка в постановеното от него въззивно решение №678/22.11.2024г. по т.д.№515/2024г.

След приключване на производството по чл.247 ГПК делото да се върне на Върховен касационен съд за произнасяне по предвидения ред.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2