Разпореждане № 2735 от 29.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1912/2024
- Вид
- Разпореждане № 2735
- Подписан
- 29.02.2024
- В сила
- 29.02.2024
- Състав
- СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.342, ал.1, пр.3 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2735 гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СТА.МИР Б. МИРОВ като разгледа докладваното от СТА.МИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110201912 по описа за 2024 година
Днес, 29.02.2024г., С.Миров- съдия - докладчик по НОХД № 1912/2024г.по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 130- ти състав, след като се запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна прокуратура срещу Б. К. Б. с обвинение по чл.343, ал.3, б.А, пр.2, вр.ал.1,б.Б,пр.2, вр.чл.342, ал.1, пр.3 НК, намирам, че делото е подсъдно на съда, поради което и на основА.е чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседА.е на 11.04.2024г. от 11.30 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдим Б. К. Б. /адрес посочен в делото и моб. тел.л.214 ДП/.
Да се призове назначен на ДП служебен защитник адв.П. С. САК /л.210 ДП/ Делото на основА.е чл.28, ал.1, т.2от НПК ще се разгледа като първа инстанция от един съдия и двама съдебни заседатели.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимо лице Б. К. Б. и чрез адв. П. С. САК, ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдим Б. К. Б., че има правото да се явят със защитник.
УКАЗВА на пострадало Е. Г. М., че в седмодневен срок от връчване на съобщението може да направи искА.я за конституиране като граждански ищци и частни обвинители.
УКАЗВА на подсъдим, че в случай, че желае да имат защитник, следва да упълномощи адвокат най - късно до първото по делото съдебно заседА.е, ако не е в състояние да заплати 1 адвокатско възнаграждение, следва най - късно до 10 дни преди датата на съдебното заседА.е с писмена молба до съда, ведно с приложена декларация за семейно положение и имотно състояние да поиска да му бъде назначен служебен защитник.
УКАЗВА на подсъдим, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата му е задължителна.
УКАЗВА на подсъдим, че на основА.е чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседА.е се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искА.я за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдим, защитника и СРП, че в съдебното заседА.е пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседА.е или са приети за несъществени.
УКАЗВА на призовА.те лица, че в седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседА.е и да направят своите искА.я, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
2
УКАЗВА на призовА.те лица, че ако са налице основА.я за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК–„със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседА.е.
УКАЗВА на призовА.те лица, че ако са налице основА.ята за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие”, стрА.те могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседА.е.
При установяване на подсъдим Б. К. Б. на територията на страната, да му бъдат вречени съдебните книжа и уведомен за дата на съдебно заседА.е. При установяване на лицето съдът да бъде уведомен незабавно, тъй като подсъдим е обявен за общодържавно издирване.
Съдът да бъде уведомен какви са били проведените издирвателни мероприятия спрямо подсъдим.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдим Б. К. Б..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3