Определение № 26255 от 20.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55719/2025
- Вид
- Определение № 26255
- Подписан
- 20.07.2026
- В сила
- 20.07.2026
- Състав
- Божидар Иванов Стаевски
Цитирани разпоредби
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 153, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26255 гр. София, 20.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110155719 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 47, ал.6 ГПК.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника, но същите са връчени по реда на чл. 47 ГПК. Извършена е справка за трудови договори но не са установени активни трудови договори.
Поради това и съобразно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК, съобщенията до ответника са приложени по делото като редовно връчени като съгласно цитираната разпоредба следва да му се предостави правна помощ под формата на процесуално представителство по настоящото дело, като му се назначи особен представител на разноски на ищеца.
Така мотивиран и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство в полза на Р. Ф. С., родена на .. г. (ЕГН: няма данни), с адрес: гр. София, п.к. 1680, обл. София, общ. Красно село, ул. „П..,; А. С. С., роден на .. г. (ЕГН: няма данни), с адрес: гр. София, п.к.
1680, обл. София, общ. Красно село, ул. „П..1 и П. С. А., ЕГН: **********, с адрес: гр.
София, ж.к. Р.., ответници по гр. д. № 55719/2025 г. по описа на СРС, 168 състав.
Препис от настоящото определение да се изпрати на САК за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител по делото на ответника и определяне на неговото възнаграждение.
В искането до АС към САК да се посочат вида и предмета на делото, както следва:
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София" ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец" № 23 Б, представлявано от Петър Петров - Изпълнителен директор и инж. Милена Ценова Председател на Управителния съвет, чрез процесуалния представител юрисконсулт Александър Кокоранов, срещу Р. Ф. С. (родена на .. г., ЕГН: няма данни, адрес: гр. София, ул. „П..1), А. С. С. (роден на .. г., ЕГН: няма данни, адрес: гр. София, ул. „П..1), П. С. А.
(ЕГН: **********, адрес: гр. София, ж.к. Р..) и М. А. Б. (ЕГН: **********, адрес: гр. София, ж.к. Х.), с която се иска на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. с чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД ответниците да бъдат осъдени в условията на разделна отговорност да заплатят на ищеца сумата от 1036,52 евро - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/, доставена до топлоснабден имот с адрес: гр. София, ул. „П..1, абонатен номер 263774, за периода от м.05.2022 г. до м.04.2024 г., мораторна лихва 1 за забава в размер на 167,34 евро за периода от 15.08.2023 г. до 02.12.2025 г., както и сумата в размер на 23,67 евро – главница за услугата дялово разпределение за периода от м.02.2023 г. до м.04.2024 г. и 6,31 евро мораторна лихва за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 15.04.2023 г. до 02.12.2025 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на исковата молба – 19.12.2025 г. до окончателното изплащане на сумите.
След получаване на уведомителното писмо от САК, с което е определен адвокатът и неговото възнаграждение, уведомителното писмо заедно с препис от настоящото разпореждане да се изпратят на ищеца за внасяне на депозит в определения от САК размер в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако определеният депозит не бъде внесен в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2