Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 101 от 28.01.2026, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Частно гражданско дело 1287/2025
Вид
Протоколно определение № 101
Подписан
28.01.2026
В сила
31.01.2026
Състав
Владислав Емирски

Цитирани разпоредби

  • чл. 49 · Закон за наследството
  • чл. 51 · Закон за наследството
  • чл. 51, ал. 2 · Закон за наследството
  • чл. 52 · Закон за наследството

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Кърджали, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски при участието на секретаря Теди Чаръкчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Владислав Емирски Частно гражданско дело № 20255140101287 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:06 часа се явиха:

Молителят „Банка ДСК“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

Призованият към наследяване В. Д. Ш., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Призованият към наследяване Ф. Д. С., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Призованият към наследяване Б. Д. М., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Призованият към наследяване Г. Д. Б., нередовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Призованият към наследяване А. Д. Ш., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Призованият към наследяване М. Д. М., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Призованият към наследяване Д. Д. Д., нередовно призован. Връчителят е отбелязал, че на посочения адрес се намира отдел „Социални дейности“.

Призованият към наследяване Р. Д. Ш., нередовно призован, не изпраща представител.

Призованият към наследяване Н. Н. Ш., нередовно призована. Връчителят е отбелязал, че лицето живее в чужбина.

Призованият към наследяване Д. Н. Ш., нередовно призован. Връчителят е отбелязал, че на посочения адрес се намира хотел ***, като по данни на служител, лицето не живее в 1 хотела.

Призованият към наследяване С. Н. Ш., редовно призован чрез работодател, явява се лично.

ПРИЗОВАНИЯТ КЪМ НАСЛЕДЯВАНЕ С. Ш.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ДОКЛАДВА искова молба, ведно с приложените към нея доказателства.

Съдът намира, че следва да приеме и приложи представените с исковата молба доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими за разрешаване на правния спор предмет на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените с исковата молба писмени доказателства, а именно: копие на извлечение от кредитна сметка на Н. Н. М., заверено копие на удостоверение за наследници с изх. ********** на Н. Н. М..

Съдът ДОКЛАДВА проект за доклад на делото, обективиран в Определение ********** изпратен своевременно на страните.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад на делото, обективиран Определение *** г.

ПРИЗОВАНИЯТ КЪМ НАСЛЕДЯВАНЕ С. Ш.: Правя изричен отказ от наследството на моята баба.

С оглед становището на призованият към наследяване С. Н. Ш., съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49 и чл. 52 от ЗН, ОТКАЗ на С. Н. Ш., с ЕГН ********** с адрес: ********** ОТ НАСЛЕДСТВОТО на Н. Н. М. починала на ***, с постоянен адрес към смъртта си с. **********

2

ПРИЗОВАНИЯТ КЪМ НАСЛЕДЯВАНЕ С. Ш.: Брат ми Д. Ш. в момента е болен и поради тази причина не можа да дойде. Ф.С. ми е сестра и същата е в чужбина. Другите наследници повечето живеят в Т. Мисля, че само Б. Д. М. е тук. Ш., като не знам как му е българското име. Реално той е изтеглил кредита от името на баба ми. Не съм запознат какво се е случило, ние нямаме връзка с тях и той е вХ.. Р. Ш. също е в Х.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 51, ал. 2 от ЗН. Призованите към наследяване лица, са уведомени за производството по чл. 51 от ЗН, чрез своевременно връчване на съдебните книжа, като в определението за насрочване на делото на същите е определен срок, в който да заявят дали приемат или се отказват от наследството на наследодателя им. Наследниците в рамките на определеният от съда срок не заявяват изрично, че приемат наследството, поради което, на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН, същите губят правото си да приемат наследството. Мълчаливият отказ следва да бъде вписан в особената книга на РС-Кърджали.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49 и чл. 52 от ЗН, ОТКАЗ на В. Д. Ш., ЕГН **********, с адрес: *** ОТ НАСЛЕДСТВОТО на Н. Н. М. починала на ***, с постоянен адрес към смъртта си с. **********

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49 и чл. 52 от ЗН, ОТКАЗ на Ф. Д. С., ЕГН **********, с адрес: **** ОТ НАСЛЕДСТВОТО на Н. Н. М. починала на ***, с постоянен адрес към смъртта си с. **********

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49 и чл. 52 от ЗН, ОТКАЗ на Б. Д. М., ЕГН **********, с адрес: **** ОТ НАСЛЕДСТВОТО на Н. Н. М. починала на ***, с постоянен адрес към смъртта си с. **********

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49 и чл. 52 от ЗН, ОТКАЗ на А. Д. Ш., ЕГН **********, с адрес:***** ОТ НАСЛЕДСТВОТО на Н. Н. М. починала на ***, с постоянен адрес към смъртта си с. **********

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49 и чл. 52 от ЗН, ОТКАЗ на М. Д. М., ЕГН **********, с адрес: ***** ОТ НАСЛЕДСТВОТО на Н. Н. М. починала на ***, с постоянен адрес към смъртта си с. **********

3

СЪДЪТ изхождайки от трайно установената съдебна практика, че приемането и отказа от наследство са едностранни и неотменими волеизявления със строго личен характер и поради това, че преценката зависи изцяло от лицето призовано да наследява, то в настоящото производство по чл. 51 от ЗН е изключено приложението на призоваване, чрез залепване на уведомление или чрез държавен вестник, тъй като последните предполагат назначаване на особен представител, а той не би могъл да изрази воля за приемане или отказ от наследство, като строго лична преценка за призованите наследници, поради което производството по отношение на наследниците Г. Д. Б., ЕГН **********, с адрес:****, Д.

Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ****, Р. Д. Ш., ЕГН **********, с адрес: ****, Н. Н. Ш., ЕГН **********, с адрес село **** и Д. Н. Ш., ЕГН **********, с адрес: *** следва да бъде прекратено с оглед невъзможността да бъдат призовани лично.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1287/2025 г. по описа на РС-Кърджали.

Определението подлежи на обжалване пред ОС-Кърджали в едноседмичен срок считано от днес.

Заседанието се закри в 09:18 часа.

Протоколът се изготви на 26.01.2026 година.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ Секретар: _______________________

4