Споразумение № 1776 от 18.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1776 гр. София, 18.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора М. Юр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110206953 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е

НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО

РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПОДСЪДИМИЯТ И. Р. С. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, легитимиран с пълномощно, приложено като лист 42 от съдебното производство, се явява адв.П. К., САК.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор С.

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно по реда на глава XXIX НПК, при неконституирани допълнителни страни в съдебното наказателно производство, съобразено с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещи лица, не се явяват, но и не са призовавани.

1

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт, запознал съм се със съдържанието му и това беше преди повече от 7дни. Ще продължи да ме защитава адв.П. К., САК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме в преговори за споразумение и ще помоля за кратка почивка, за да прецизираме параметрите и да представим проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.К.: Потвърждавам изявлението на прокурора, което е и позиция на защитата още от разпоредителното заседание, като и ще представя допълнително писмени материали, с отношение към социалния статус и актуалното здравословно състояние на привлечения към отговорност, доколкото тези материали са и с отношение към клаузите на уговаряното споразумение.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание от проведеното разпоредително заседание, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, приема, включително след съвещание, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да обяви почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметри на споразумение, както да депозират проект на споразумение в писмен вид и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 30-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да депозират проект на споразумение за решаване на делото в писмен вид

Съдебното заседание продължава след почивката, в 12:30часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор М. С. при СРП, на съдебен секретар Денислав Байректаров, на адв.П. К., САК, в качеството на защитник по пълномощно на подсъдимия И. Р. С. и лично в присъствието на подсъдимия С..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора. Представям два броя характеристики и медицински документи на г-н С..

2

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с представените от защитника писмени материали, да се приемат.

Председателят на състава докладва служебно изискани писмени материали, конкретно представляващи служебно направена разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“, с данни за постоянен, настоящ адрес на местоживеене и родствени връзки на подсъдимия, справка за съдимост на подсъдимия, актуална към 31 октомври 2025година и към 03 ноември 2025година, писмо-отговор от СДВР-ОПП с приложение - вх.

№359752/03.11.2025г., вх.№362604/05.11.2025г., вх.№362623/05.11.2025г. и вх.

№371852/12.11.2025г. по описа на СРС, Обща регистратура и кореспонденция от 03 РУ-СДВР във връзка с изисканата характеристична справка за личността на подсъдимия и съобразно известния по делото адреси на местоживеене на лицето.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства, както и днес представените от защитата.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и след съвещание, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали, служебно изискани, както и днес представените от защитата - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените материали

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на лицето и по представен български личен документ, със снимка - лична карта №хх - И. Р. С./хх, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Р. С. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

3

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

АДВ.К.: Нямам искания, споделям становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, запозна се с предложения от тях проект на споразумение и след съвещание, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото по делото и няма причинени съставомерни имуществени вреди, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор М. С. при СРП и адв.П. К., САК - защитник по пълномощно на подсъдимия И. Р. С., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. Р. С./хх, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09 май 2024година, около 12:13часа, в град София, по ул.“Хемус“, в посока от ул.“Симеонов век“ към ул.“Академик Людмил Стоянов“ и на кръстовището с бул.“Шипченски проход“, като на последния е навлязъл с маневра “завИ.е наляво“, при управляване на моторно превозно средство - хх е нарушил правилата за движение, очертаните конкретно в разпоредбите на чл.119,ал.1 Закон за движението по пътищата, съгласно която “При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“ и на чл.119,ал.4 Закон за движението по пътищата, съгласно която “Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“ и по непредпазливост е причинил на пешеходеца В. Л. М., пресичал платното за движение на бул.“Шипченски проход“, от дясно наляво 4 пред и спрямо посоката на движение на “OPEL“-а, средна телесна повреда, изразила се в счупване на костите на лявата предмишница /лъчева и лакътна/, наложило поставяне на гипсова имобилизация, поотделно и в съвкупност обусловило трайно затрудняване на движението на левия горен крайник на пострадалия и деянието е било извършено на пешеходна пътека, обозначена с пътен знак Д17“Пешеходна пътека“ и пътна маркировка от вида М8 престъпление по чл.343,ал.3,предл.последно,б.“а“,хипотеза първа,предл.второ вр. ал.1,б.“б“,предл.второ вр. чл.342,ал.1,предл.трето НК - редакция на разпоредбите, в сила преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.61 от 29 юли 2025година.

Страните се споразумяват, на подсъдимия И. Р. С.хх, със снета самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.343,ал.3,предл.последно,б.“а“,хипотеза първа,предл.второ вр. ал.1,б.“б“,предл.второ вр. чл.342,ал.1,предл.трето НК редакция на разпоредбите, в сила преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.61 от 29 юли 2025година и чл.57,ал.2 вр. чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК, като съобразно правилото, предвидено в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, страните се съгласяват да не се налага и по-лекото наказание - “лишаване от право да се управлява моторно превозно средство“, което законът предвижда наред с наказанието ”лишаване от свобода”.

Страните се споразумяват, изпълнението на наложеното на подсъдимия И. Р. С.хх със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66 НК, считано от одобряване на настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, налични оптични носители - четири броя CD, с възпроизведени на тях записи, представляващи лист 35, лист 84, лист 93 и лист 94 от досъдебното производство, приобщени, съотв. с писмо /лист 34 от досъдебното производство/, с писмо /лист 83 от досъдебното производство/ и с протокол за доброволно предаване от 16 май 2024година /лист 92 от досъдебното производство/, да се оставят към делото при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, подсъдимият И. Р. С./хх със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 1 007,64 /хиляда и седем лева и шестдесет и четири стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00 /пет/лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Подсъдимият И. Р. С./хх, със снета самоличност, декларирам, че се 5 запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №6953/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство №513 ЗМТ 11129/2024г. по описа на СРТП-ОР-СДВР, пр.пр. №21912/2024г. по описа на СРП

На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. Р. С./хх със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 1 007,64лева - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ