Протокол № 3326 от 23.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3326 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20221110126538 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 11:11 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ О. И. К., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител. От пълномощника му адв. А. е постъпила молба на 21.02.2023 г. за даване ход на делото в отсъствие на страната и процесуалния й представител.

ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща процесуален представител.

Третото лице-помагач М. И. М., нередовно призовано, не се явява.

Призовката до същия, изпратена на регистрирания му постоянен и настоящ адрес, се връща в цялост с отбелязване от връчителя, че лицето не е намерено.

В тази връзка съдът служебно е изискал справки от регистрираните мобилни оператори.

ДОКЛАДВА постъпилите от ..., ... и ... в които е посочено, че към настоящия момент третото лице-помагач няма регистрирани активни мобилни номера на свое име.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изготвена справка от която се установява, че третото лице-помагач няма сключени трудови договори. От 1 справка в Търговски регистър се установява, че същото не е регистрирано като участник или представляващ търговски дружества.

Вещото лице Й. Д. Й., редовно уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ, с оглед нередовното призоваване на конституираното трето лице-помагач намира, че е налице процесуална пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.04.2022 г. от 10:00 ч., за която дата и час страните и вещото лице са редовно уведомени от днес в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.

В изпълнение на чл. 47, ал. 7 от ГПК ДА СЕ ПРИСТЪПИ към връчване чрез залепване на уведомление на регистрирания постоянен и настоящ адрес на третото лице-помагач с указания към връчителя преди залепването същият да събере сведения от управителя на етажната собственост или по друг начин за това дали третото лице-помагач живее на адреса, като посочи източника на тези сведения в съобщението.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2