Решение № 23 от 14.07.2022, Окръжен съд - Кърджали
- Съд
- Окръжен съд - Кърджали
- Дело
- Търговско дело 93/2021
- Вид
- Решение № 23
- Подписан
- 14.07.2022
- Състав
- Веселина Атанасова Кашикова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 26, предл. 2 и 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 1 и ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 2 предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, предл. 2 и 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 129 · Търговски закон
- чл. 236 · Търговски закон
- чл.236, ал.2 · Търговски закон
- чл. 236, ал. 2, т. 2 · Търговски закон
- чл. 71 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 23 гр. К., 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: В.а Ат. Кашикова Иванова при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева като разгледа докладваното от В.а Ат. Кашикова Иванова Търговско дело № 20215100900093 по описа за 2021 година
В исковата си молба ищците Р. Д. Б., СТ. М. Т., М. К. Г., СВ. К. П. и Г.
ИВ. Т. сочат, че са акционери в ответното дружество, което е с капитал 100000 лв., разпределен на 10000 акции, всяка с номинал 10 лв. Сочи се, че целта, с която е създадено дружеството, и която цел е и единствен предмет на дейност, е “Инвестиционно изкупуване собствеността на капитала на общинско дружество “Т.-К” ЕООД, гр. К.. Тази цел се постигала чрез участието на акционерното дружество в “Т.-К” ООД, в което доскоро дружеството било основен съдружник, като “Т.-К” ООД успяла да изкупи всички материални активи на бившето общинско дружество. Сочи се, че на 01.09.2019 г. се провело извънредно заседание на Съвета на директорите на дружеството, на което било взето решение за продажба на 796 дяла на дружеството, което то притежава в капитала на “Т.-К” ООД. За продажбата СД упълномощил изпълнителния директор, като било определено, че цената, на която следва да се извърши продажбата не може да бъде по-ниска от номиналната стойност на дяловете. Това решение на СД не било съгласувано с Общото събрание на акционерите, нито акционерите били уведомени за същото. На 02.02.2021 г. изпълнителният директор на акционерното дружество В. Й. продал с договор за продажба на дружествени дялове рег. № 1257/10.02.2021 г. и рег. № 128/10.02.2021 г., том 1, акт 27, и двете на нотариус рег. № * К. Г., район на действие - Районен съд - Х., всички 796 дяла, което ответното дружество представлява в капитала на “Т.-К” ООД.
Сочи се, че купувач на дяловете е синът на изпълнителния директор на ответното дружество, вторият ответник К. В. Й., с продажна цена по номинална стойност на дяловете 7960 лв. Въз основа на така изложените обстоятелства се счита от ищците, че решението на Съвета на директорите за продажбата на дружествените дялове от капитала на “Т.-К” ООД е нищожно, като взето извън компетентността на Съвета на директорите, както е нищожна 1 и разпоредителната сделка, като сключена в противоречие с добрите нрави, без основание и при заобикаляне на закона.
Правният интерес от водене на иска по чл. 71 от ТЗ е обоснован с нарушаването на едно от най-важните членствени права на ищците като акционери в дружеството, а именно - имуществените им права, свързани с притежаваните от тях акции. Обосновава се с твърдението, че при успешно провеждане на иска, тези дялове, ведно с правото на собственост върху недвижимите имоти, собственост на Дружество с ограничена отговорност „Т.
- К“ ООД, ще се върнат в патримониума на Акционерно дружество „Р. - 98“ АД, респ. и в техния патримониум, като притежатели на акции от това дружество. Този правен интерес е валиден и за искането им за обявяване нищожността на решението на Съвета на директорите.
С писмен отговор на исковата молба, подаден от „Р. - 98“АД, гр. К. искът по чл. 71 ТЗ се счита за допустим, но се оспорва като неоснователен.
Исковете по чл. 26, предл. 2 и 3 от ЗЗД и чл. 26, ал. 2 предл. 3 от ЗЗД, се оспорват като недопустими и неосноватални.
Твърди се, че решението от 01.04.2019 г. на Съвета на директорите на „Р. - 98“АД е взето при спазване на материалните и процесуалните разпоредби на Дружествения договор на дружеството и на Търговския закон; взето е в рамките на компетентността на СД и не е налице нарушение на императивната разпоредба на чл.236, ал.2 от ТЗ.
Не се касае за разпореждане с активи, чиято обща стойност през текущата година надхвърля половината от стойността на активите на дружеството, съгласно последния заверен годишен финансов отчет.
На 18.12.2009 г. е проведено Извънредно Общо събрание на „Р. 98“АД, на което по т. 3 от дневния ред е взето решение за упълномощаване на Съвета на директорите да предприема мерки за окончателното уточняване на задълженията и да набележи мероприятия за извеждането му от това състояние. Поради това, че дружеството не извършва търговска дейност и няма приходи упълномощава изпълнителния директор да продаде активи или да замени дълг срещу собственост с цел минимизиране на загубите. Ако това не е възможно да се предприемат действия за обявяване на дружеството в ликвидация или несъстоятелност. Извънредното Общо събрание на „Р. 98“АД, проведено на 18.12.2009 г., дава правомощия на Съвета на директорите на дружеството да извършват сделките по чл. 236, ал. 2 от ТЗ, в това число и процесната разпоредителна сделка.
Ответникът счита, че разпоредителната сделка, осъществена с Договор за продажба на дружествени дялове с рег. № 1257/10.02.2021 г. за удостоверяване на подпис и с рег. № 1258/10.02.2021 г., том 1, акт 27 за удостоверяване на съдържание на нотариус К. Г., с район на действие района на Районен съд - К., вписана под № * в Нотариалната камара, с която 796 дяла. които „Р. - 98“ АД притежавало от капитала на „Т. - К“ ООД, били продадени на К. В. Й. по номинална стойност от 7 960.00 лв., е действителна.
Дори да се приеме, че сделката е осъществена в нарушение на разпоредбата на чл. 236, ал. 2 от ТЗ, съгласно разпоредбата на чл. 236, ал. 4 от ТЗ сделка, сключена в нарушение на ал. 1 - 3, е действителна, а лицето, което я е сключило, отговаря пред дружеството за причинени вреди. На 23.12.2021 г. е проведено извънредно заседание на Общото събрание на акционерите на „Р. - 98“АД, на което е взето следното решение: „Одобрява сделката за 2 продажба на 796 дяла от капитала на „Т. - К“ ООД, с ЕИК *****, собственост на „Р. - 98“ АД, с ЕИК *****.
Счита се, че разпоредителната сделка, осъществена с Договор за продажба на дружествени дялове, не е нищожна поради липса на правно основание, поради противоречие с добрите нрави и заобикаляне на закона. В тази си част исковата молба се счита за недопустима, доколкото ищците не са страни по сделката.
Писмен отговор на исковата молба от ответника К. В. Й. не е подаден.
С допълнителна искова молба ищците вземат становище по наведените с отговора на исковата молба обстоятелства, твърдения и оспорвания.
Отговор на допълнителната искова молба не е подаден.
В съдебно заседание ищците се представляват от представител по пълномощие, който поддържа исковата молба, исковата молба – уточнение и допълнителната искова молба. Претендира присъждане на направените по делото разноски по представен списък по чл. 80 ГПК.
В съдебно заседание ответникът „Р.-98“ АД, гр. К. се представлява от представител по пълномощие, който оспорва исковата молба и допълнителната искова молба и поддържа подадения писмен отговор.
Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът К. В. Й., редовно призован, не се явява и не се представлява в отрито съдебно заседание и не взема становище по иска.
Окръжният съд, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове: с правно основание чл. 71 от ТЗ - за прогласяване нищожността на решението на Съвета на директорите на „Р.-98“ АД, гр. К., обективирано в т. 4 на Протокол от извънредно заседание на СД от 01.04.2019 г., като взето в нарушение на чл.
236, ал. 2, т. 2 от ТЗ и искове по чл. 26 ЗЗД, ал.1 предл. 2 и 3 и чл. 26 ал. 2 предл. 3 ЗЗД, съединени помежду си при условията на евентуалност - за приемане за установено, че сделката, обективирана в Договор за продажба на дружествени дялове рег. № 1257/10.02.2021 г. за удостоверяване на подпис и рег. № 1258/10.02.2021 г., том 1, акт 27 за удостоверяване на съдържание, и двете удостоверявания по описа на Нотариус К. Г., рег. № * на НК, с район на действие Районен съд – Х., е нищожна, като сключена при заобикаляне на закона, поради противоречие с добрите нрави и при липса на основание.
От приетите по делото като писмени доказателства заверени копия на: протокол от извънредно заседание на СД на „Р.-98“ АД, проведено на 01.04.2019 г., устав на „Р. -98“ АД, договор за продажба на дружествени дялове с рег. № 1257/ 10.02.2021 г. за удостоверяване на подпис и рег. № 1258/ 10.02.2021 г., том 1, акт 27 за удостоверяване на съдържание, по описа на Нотариус К. Г. с рег. № *, с район на действие Районен съд – Х.; покана за свикване на извънредно Общо събрание на акционерите на „Р. -98“ АД за 23.12.2021 г.; доклад за дейността на „Р. -98“ АД за стопанската 2020 г. от изпълнителния директор В. Й.; удостоверение с изх. № 8372/15.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., бул.
„С. С.“, ***; удостоверение с изх. № 8216/05.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., бул.
„С. С.“, ет. 1, ***; удостоверение с изх. № 8211/05.11.2021 г. за 3 данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр.К., бул.
„С. С.“, ***; удостоверение с изх. № 8213/05.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., бул.
„С. С.“, ***; удостоверение с изх. № 8215/05.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., бул.
„С. С.“ ет. 1, бл. Р.-1, ***; удостоверение с изх. №
8223/05.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр.К., бул. „С. С.“, ет.1, бл. Р.-1, ***; удостоверение с изх. № 8224/05.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., бул. „С. С.“, бл. Р.-1, ***; удостоверение с изх. № 8226/05.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., бул. „С. С.“, ***; удостоверение с изх. № 8278/09.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., бул. „С. С.“ ет.
1, ***; удостоверение с изх. № 8225/05.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., бул. „С. С.“, бл.
Р.-1, ***; удостоверение с изх. № 7183/20.09.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., бул. „С. С.“, Р.-1, ет. 1, ***; удостоверение с изх. № 8214/05.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр.К., бул.
„С. С.“, ***; удостоверение с изх. № 8250/08.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр.К., кв.
СУП-КЕТ ЗОРНИЦА; удостоверение с изх. № 8367/15.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., ул. „И. В.“, ***; удостоверение с изх. № 8368/15.11.2021 г. за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК за имот, находящ се в гр. К., бул. „С. С.“, ***; извадка от Търговския регистър за актуалното състояние на „Р. -98” АД към 07.12.2021 г.; извадка от Търговския регистър за актуалното състояние на „Т.-К" ООД към 07.12.2021 г.; удостоверение № 00025 на Р. Д. Б.; удостоверение № 00039 на СТ. М. Т.; удостоверение № 00002 на М. К. Г.; удостоверение № 00001 на СВ. К. П.; удостоверение № 00008 на И. Г. Т.; обяснение от З. Д. К.; удостоверение за наследници на И. Г.
Т. с изх. № 1553/12.12.2018 г.; дружествен договор на „Т. - К“ ООД, се установяват следните обстоятелства: ищците са акционери в ответното дружество „Р. - 98“ АД, което е с капитал 100 000 лева, разпределен на 10 000 акции, всяка с номинал 10 лева. Предметът му на дейност е инвестиционно изкупуване собствеността на капитала на „Т. - К“ ЕООД, гр . К. и приемане предмета му на дейност и всякакви други дейности и услуги, които не противоречат на закона. Като съдружник в “Т. -К” ООД, “Р. -98” АД е притежавал 796 дяла. На 01.04.2019 г. е проведено извънредно заседание на Съвета на директорите на “Р.-98” АД, на което е взето решение за упълномощаване на изпълнителния директор да продаде 796 дяла от капитала на “Т. -К” ООД, собственост на “Р. -98”, на цена не по-ниска от номиналната стойност на дяловете. С Договор за продажба на дружествени дялове от 02.02.2021 г., с рег. № 1257/10.02.2021 г. за удостоверяване на подпис и рег.
№ 1258/10.02.2021 г., том 1, акт 27 за удостоверяване на съдържание, и двете удостоверявания по описа на Нотариус К. Г., рег. № * на НК, с район на действие Районен съд – Х., продавачът “Р. -98” АД, представлявано от изпълнителния директор В. Д. Й. продава 796 дружествени дяла от капитала на “Т. -К” ООД, всеки един с номинална стойност 10 лв., собственост на дружеството, за сумата от 7960 лв., на втория ответник К.В.а Й.. Купувачът е 4 син на изпълнителния директор на акционерното дружество.