Протокол № 33 от 06.04.2026, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Чепеларе, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сона Гарабедян при участието на секретаря Нина Горялова

Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело № 20265450100131 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно и своевременно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. Постъпило е становище с вх. № 1499/03.04.2026 г.

ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“- СОФИЯ ЧРЕЗ

ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ-СМОЛЯН, редовно и своевременно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

Постъпило е становище с вх. № 1501/03.04.2026 г.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Ю. Б., нередовно призован, не се явява.

Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно заседание, които са уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 1499/03.04.2026 г. от ищеца ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, чрез процесуалния му представител юрк. В. Т., в частта, в която процесуалният представител на застрахователното дружество посочва, че поради служебна ангажираност е възпрепятствана да се яви по делото, както и че не възразява да бъде даден ход на делото, в случай че не са налице процесуални пречки за това.

СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 1501/03.04.2026 г. от ответника Агенция „Пътна инфраструктура“- София, Областно пътно управление-Смолян, чрез процесуалния му представител гл.юрк. С. М., в частта, в която посочва, че поради служебна ангажираност процесуалният представител няма възможност да се яви в насроченото съдебно заседание на 06.04.2026 г. и моли същото да се гледа в негово отсъствие. Моли съдът да даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

При извършената проверка в ЕИСС съдът констатира, че по делото е прикачена призовка за свидетеля Д. Ю. Б., изпратена за връчване на 05.03.2026 г., която се връща в цялост, с отбелязване от 03.04.2026 г. от връчителя, че адресът е посетен на 17.03., 25.03. и 03.04.

Лицето не е установено на адреса. Силно ограничен достъп. При позвъняване на домофона, никой не отваря. Връчителят не е открил лице имащо сведение, не е открил търсеното лице или друго, съгласно да получи.

С оглед на това и предвид обстоятелството, че с протоколно определение от 04.03.2026 г., съдът е постановил вещото лице по допуснатата съдебно автотехническа експертиза да работи по поставените задачи след разпита на допуснатия свидетел, съдът намира, че в днешното съдебно заседание няма други процесуални действия, които следва да бъдат извършени.

Следва да бъде изпратена призовка на допуснатия свидетел Д. Ю. Б. за връчване на двата известни по делото адреса – посоченият от застрахователното дружество и адресът по направената справка в Национална база данни „Население“, с указание до връчителите своевременно и щателно да търсят лицето за връчване на призовката, в рамките на един месец, включително и в почивни дни и в различни часове, съобразно разпоредбата на чл. 47, ал. 8, във вр. с ал. 1 от ГПК, като в случай че в продължение на един месец свидетелят не може да бъде намерен на посочения адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението, връчителят следва да остави съобщение в пощенската кутия и да залепи уведомление. Връчителите да бъдат предупредени, че при последващо отлагане на делото по причина несвоевременното връчване на призовката за свидетеля и неизпълнение на горните указания, същите ще бъдат глобени.

За събиране на допуснатите по делото доказателства и изготвяне на допуснатата съдебноавтотехническа експертиза, съдът намира, че следва да отложи делото за други дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.05.2026 г. от 10,00 часа, за които дата и час ищецът Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД и ответникът Агенция „Пътна инфраструктура“София чрез Областно пътно управление Смолян да се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

2

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Д. Б. за следващото съдебно заседание на двата известни по делото адреса - посоченият от застрахователното дружество – гр.***, ул. *** /** / № ***, ет.

***, ап. *** и адресът по направената справка в Национална база данни „Население“ – гр.***, район ***, ул. *** № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. Г. Т. след разпита на допуснатия свидетел, като му се укаже да депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,50 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

3