Споразумение № 80 от 17.03.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 276/2026
- Вид
- Споразумение № 80
- Подписан
- 17.03.2026
- В сила
- 17.03.2026
- Състав
- Снежана Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 343г, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 80 гр. П. 17.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20265220200276 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Б. А. – редовно призован,се явява лично и със защитника си адв. Л. М. от АК П. надлежно упълномощен от днес.
Свидетелите Й.М., редовно уведомени от предходното съдебно заседание, не се явяват.
За РП-П. се явява прокурор Б. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Б. А.: Роден на ****** г. в гр. П. живущ в с. Г., българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, работещ, с ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - П. против подсъдимия Г. Б. А. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.2 от НК във вр. с ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.
АДВ.М.: Представям и моля да приемете една характеристика за подзащитния ми, с оглед на това , че същият е с добри характеристични данни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената от адв. М. характеристика за подсъдимия.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС.А.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Полицаят ми каза да не давам кръв, че повече ще излезе. Аз само една бира бях пил. Някъде час и половина-два часа след като пих бирата ме спряха. Играх мач и пих една бира. Изобщо не ми се замая главата. Беше това някъде към 22. 00 часа вечерта. Към обяд нищо не съм пил. Пих бира “Пиринско“. Имам две деца, ама сега чакаме и още едно дете. Жената не работи. Работя в строителството – 60-70 евро ми е надницата. Написаното в 2
ОА отговаря на истината. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Съдът ДАВА възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което подсъдимият се признава за виновен по обвинението по чл.343б, ал.2 от НК във вр. с ал.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание в размер на 4 месеца ЛС, което на основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде при общ режим. Към така опреденото общо наказание да се прибави и и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца. Разноските да се възложат в тежест на подсъдимия. Моля да имате предвид, че е е допусната техническа грешка в диспозитива на обвинението досежно датата на влизане в сила на присъдата по НОХД № 1085/2023 г., като правилната такава е 04.08.2023 г.
Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.М.: Уважаеми господин съдия, искам да заявя следното. Обяснил съм на подзащитния последиците на сключеното СП и му обяснявам, че има силата на влязла в сила присъда и влиза в сила от днес. Същият заяви, че доброволно ще го подпише. Устройват го параметрите на споразумението.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Не възразявам досежно предложената корекция от прокурора.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:
ПОДС.А.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал. Не възразявам по корекцията на прокурора за датата на влизане в сила на предишната ми присъда.
3
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият Г. Б. А., роден на ****** г. в гр. П. живущ в с. Г., българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, работещ, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2026 г, в с. '=, обл. П. е управлявал МПС - л. а.
„О.А.“ с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,56 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта - Алкотест „Дрегер 7510“, с фабр. номер ARDM 0191, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, след като е бил осъден с влязла в сила на 04.08.2023 г. присъдаспоразумение по НОХД № 1085/2023 г. на PC П. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2 от НК, във вр. с ал.1 и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС се определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.343г от НК във връзка с чл. 343в, ал.2 и чл. 37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият Г. Б. А., с ЕГН: ********** се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от 06.02.2026г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия Г. Б. А., с ЕГН:********** се възлагат направените по делото разноски в размер на 195,36 евро /Сто деветдесет и пет евро и 36 евроцента/, платими в полза на ОД МВР П..
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
/Б. П./
ПОДСЪДИМ:
Разпечатката съдържа 60 от 105 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/876a795f-181e-4d92-8718-6e3db63116bf