Решение № 318 от 12.10.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 318 гр. Стара Загора, 12.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Т. Трифонова при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20235500900245 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Окръжна прокуратура, гр.Стара Загора против „А.П.П.А.“ ЕООД – гр. Ч., ул. **** с ЕИК ***** с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба е посочено, че в Окръжна прокуратура Стара Загора след получаване на сигнал от Калинка Димитрова Атанасова е извършена проверка с оглед приложение на разпоредбата на чл.155, т.2 от ТЗ по отношение на вписано в търговския регистър дружество „А.П.П.А.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.Ч., ул.****.

При проверката е установено, че управителят на дружество „А.П.П.А.“ ЕООД - Пройчо Атанасов Атанасов, ЕГН ********** е починал на 01.04.2021г.

Посочено е, че са снети обяснения от наследниците на Пройчо Атанасов Атанасов - Наска Пройчева Манчева, Калинка Димитрова Атанасова и Катрин Пройчева Стоилова. Наследниците заявяват, че след смъртта на Пройчо Атанасов не са предприемали действия по закриване на дружеството, не са избирали нов управител и не желаят да управляват дружеството.

Ищецът твърди, че от 01.04.2021г. до настоящия момент търговското 1 дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за вписване на нов управител.

Сочи, че това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията на Търговския закон, което е основание за прекратяване на дейността на „А.П.П.А.“ ЕООД, ЕИК *****.

Моли, на основание чл.155, т.3 от ТЗ да се образува съответното производство и да се постанови решение, с което да се прекрати „А.П.П.А.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.Ч., ул.****.

В постъпилия отговор се признава иска, като се излагат съображения.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства се установява, че ответното дружество „А.П.П.А.“ ЕООД – гр. Ч. е пререгистрирано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 18.02.2009 г. и като управител и едноличен собственик на капитала е вписан Пройчо Атанасов Атанасов

Видно от представеното препис извлечение от акт за смърт Пройчо Атанасов е починал на 01.04.2021г. Наследници на починалия са Калинка Димитрова Атанасова - съпруга, Наска Пройчева Манчева – дъщеря и Катрин Пройчева Стоилова – дъщеря, като същите не са поискали да продължат дейността на дружеството.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

По делото е постъпил отговор на исковата молба от Катрин Стоилова, в качеството на наследница на Пройчо Атанасов, чрез адвокат Милко Тонев от АК – Пловдив, с която същата подкрепя изложеното в исковата молба.

Признава предявения иск. Моли съда да уважи изцяло предявения от Окръжна прокуратура иск, като основателен и доказан.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155 т. 3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество „А.П.П.А.“ ЕООД - гр.Ч., тъй като в продължение на повече от три месеца дружеството няма вписан управител.

2

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „А.П.П.А.“ ЕООД – гр. Ч., ул. **** с ЕИК *****.

ОСЪЖДА „А.П.П.А.“ ЕООД – гр. Ч., ул. **** с ЕИК ***** да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3