Решение № 125 от 10.07.2026, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. Троян, 10.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Мария Хр. Станчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20254340101085 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 422, ал. 1 , във вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, предявен от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, представител инж. М.Ц. срещу В. С. В., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. София и настоящ адрес в гр.

Троян, с цена на иска 2 648,20 лева.

Претендира се установяване съществуването на вземане, за заплащане на което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 232/2025 г. по описа на Районен съд - гр. Троян. В ИМ се сочи, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника, което е уважено и съдът е издал заповед, с която е разпоредено В. да заплати на ищеца сумата 2 344,28 лева, представляваща главница за доставена, но неплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода 01/2023 г. – 04/2024 г. на топлоснабден имот, находящ се в гр. София 1463, общ. Триадица, ж. к.„Стрелбище“, блок 28, вх. Б, ап. 31, инсталация ********** /аб. № 101223, ведно със законната лихва, считано от 31.01.2025 г. /датата на подаване на заявлението в Районен съд - София/ до окончателното изплащане на вземането, сумата 280,52 лева, представляваща лихва за периода от 15.08.2023 г. до 27.01.2025 г., сумата 20,08 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01/2023 г. – 04/2024 г.; сумата 3,32 лева, представляваща лихва за периода от 18.03.2023 г. до 27.01.2025 г.; сумата 52,96 лева - разноски за държавна такса и сумата 50,00 лева - юрисконсултско възнаграждение.

В. В. не е открит на регистрираните адреси и по месторабота, поради което съда на основание чл. 415, т. 2 от ГПК е дал указание на ищеца да предяви установителен иск за доказване съществуване на вземането си, което е сторено по настоящето производство.

На ответника по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК е назначен особен 1 представител – адв. Х. В. от ЛАК, който е представил отговор по чл. 131 от ГПК, с който оспорва така предявения иск.

В съдебно заседание за ищцовото дружество, редовно призован о, не се явява представител. Изразено е писмено становище по същество, с което моли съда да уважи така предявения иск.

За ответника в с. з. се явява особения представител адв. В., който намира предявения иск за недоказан и неоснователен

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото и приетите доказателства: заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК, документ за платена държавна такса към Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот и задължение за издръжка и гледане № 115, дело № 7399 от 19.04.1996 г., удостоверение за наследници на Цветан Йорданов Тодоров от 11.12.2010 г., удостоверение за наследници на Здравко Цветанов Йорданов от 23.04.2019 г., нотариален акт за прехвърляне на недвижими имоти срещу издръжка и гледане акт № 140, том 2, рег. № 4204, дело № 307 от 2022 г., удостоверение за наследници на Радослава Здравкова Йорданова от 16.11.2022 г., удостоверение за наследници на Красимир Цветанов Тодоров от 21.06.2023 г., индивидуални изравнителни сметки за топлинна енергия, общи изравнителни сметки за топлинна енергия, годишни отчети и протоколи, фактура № **********, извлечения от сметки за процесният период, общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители в гр. София и ч.гр.д. № 232 от 2025 г. на ТРС, както и от приетите съдебно-техническа експертиза с вещо лице инж. К. Б. и съдебно – икономическа - Д. Н., намира за установено следното:

Видно е от приложеното и прието ч.гр.д. № 232 по описа на Т РС за 2025 г., по заявление на „Топлофикация София“ ЕАД е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за претендираните суми, посочени горе.

Ответника В. В. е собственик и потребител на топлинна енергия за битови нужди за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, община Триадица, ж. к. „Стрелбище“, бл. 28, вх. Б, ап. 31 за процесния период.

Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София“ АД на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от "Топлофикация София" ЕАД и се одобряват от КЕВР. С общите условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите и дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.

Установи се, че ответника не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл.

106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София" ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР. В раздел IX от ОУ е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за потребление. С ОУ от 2016 г. е установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за потребена топлинна енергия в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата па дружеството. Съгласно ОУ от 2016 г.

„Топлофикация София" ЕАД начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки.

2

В., видно от приложеното извлечение от сметки, е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период и не е погасил задължението си. За имота на ответника са издадени изравнителни сметки, по които сумите за топлинна енергия за процесния имот, са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения като се започне от най-старото.

От заключението по допуснатата СИЕ, се установява, че за процесния период са дължими претендираните суми в обща размер на главница и лихви 2 624,85 лева – 1 342,06 евро.

СТЕ е установила, че топлоподаването съответства на нормата и общите условия на ТЕЦ. Сметките са изготвяни своевременно, спазена е обичайната практика за отчет на данните при абонатите.

При така установеното от фактическа страна, съдът от правна страна намира следното: По делото се доказаха твърденията, изложени в исковата молба, че страните са установили помежду си облигационни правоотношения.

По силата на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти /потребители/ на топлинна енергия. В тази връзка съда намира за неправилни изложените твърдения на назначения особен представител на ответника, тъй като притежателите на отделни имоти в топлоснабдена сграда – етажна собственост се смятат за потребители до датата на прекратяване на топлоснабдяването на абонатната станция за сградата-етажна собственост, което може да стане само за всички имоти в сградата по решение на поне 2/3 от притежателите на вещни права в сградата. В Закона за енергетиката не е предвидено сключването на индивидуални договори между всеки потребител и топлофикационното дружество. Тъй като ЗЕ урежда продажбата на топлинна енергия, качеството "клиент" е равнозначно на купувач. По силата на чл. 150 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при общи условия, одобрени от ДКЕВР и задължителни за потребителите, като от влизането им в сила е налице сключен договор при Общи условия за доставка на топлинна енергия между електропреносното предприятие и битовия потребител. По този начин ответникът, в качеството му на собственик на имота, е свързан в облигационно правоотношение с "Топлофикация - София" ЕАД по силата на цитираните законови разпоредби и представените и неоспорени Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация- София” ЕАД на потребители в гр. София, като по делото не се твърди и няма доказателства, че от етажната собственост е взето решение за прекратяване на търговските отношения с ищеца. Доказа се от представените доказателства, че в процесния период в топлоснабдения имот, собственост на ответника, за същия има неплатени задължения в посочения размер, потвръден и от СИЕ.

Основателността на иска по чл. 86 от ЗЗД предполага наличие на дълг и забава в погасяването му. Момента на забавата се определя съобразно уговореното между страните в Общите условия. Съгласно чл. 33, ал. 2 от ОУ, 3 клиентите са длъжни да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. При неизпълнение в срок на задълженията по ал. 2, клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия. От анализа на разпоредбите се налага извода, че потребителят е длъжен да заплаща дължимите суми за топлинна енергия в уговорения срок, като при забава дължи лихва върху съответните задължения съгласно издадените фактури, считано от падежа на всяко отделно вземане, който е датата след изтичане на 45-дневния срок за изпълнение.

При тези изводи съда намира иска за основателен и доказан.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сторените разноски в заповедното производство в размер на 102,96 лева – 54,14 евро, както и разноските по исковото производство общо в размер на 1 068,22 евро.

Мотивиран от горното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр.

София, п.к. 1680, общ. Красно село, ул.“Ястребец“ № 23б, представител инж.

М.Ц. съществуване на вземане по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.

№ 232 по описа на Троянски районен съд за 2025 г., а именно че В. С. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, област София, кв. „Симеоново“, ул.

„Зелена гора“ № 2 и настоящ адрес: гр. Троян, Ловешка област, ул. „Ген.

Карцов“ № 18, вх. Б, ет. 2 дължи следните суми: сумата 2 344,28 /две хиляди триста четиридесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща главница за доставена, но неплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода 01/2023 г. – 04/2024 г. на топлоснабден имот, находящ се в гр. София 1463, общ. Триадица, ж. к.„Стрелбище“, блок 28, вх. Б, ап. 31, инсталация ********** /аб. № 101223, ведно със законната лихва, считано от 31.01.2025 г. /датата на подаване на заявлението в Районен съдСофия/ до окончателното изплащане на вземането, сумата 280,52 /двеста и осемдесет лева и петдесет и две стотинки/, представляваща лихва за периода от 15.08.2023 г. до 27.01.2025 г., сумата 20,08 /двадесет лева и осем стотинки/, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01/2023 г. – 04/2024 г.; сумата 3,32 /три лева и тридесет и две стотинка/, представляваща лихва за периода от 18.03.2023 г. до 27.01.2025 г.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК В. С. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, област София, кв. „Симеоново“, ул. „Зелена гора“ № 2 и настоящ адрес: гр. Троян, Ловешка област, ул. „Ген. Карцов“ № 18, вх.

Б, ет. 2, ДА ЗАПЛАТИ на „Топлофикация - София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1680, общ. Красно село, ул.