Решение № 51 от 19.06.2019, Окръжен съд - Сливен

0Р Е Ш Е Н И Е № 31 гр.Сливен, 19.06.2019г.

В И М Е Т О Н А Н А

Р О Д А

Сливенският окръжен съд, наказателна колегия, в публично съдебно заседание проведено на двадесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЙОРДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

МАРИЯ БЛЕЦОВА

ГАЛИНА НЕЙЧЕВА при секретаря ПЕНКА СПАСОВА и с участието на прокурор КРАСИМИР МАРИНОВ, като разгледа докладваното от съдията НЕЙЧЕВА ВАНД № 209 описа на съда за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е въззивно, по реда на чл. 313 и сл. от НПК.

С Решение № 67 / 13.02.2019г. по АНД

№ 69 / 2019г. на СлРС обв. М.К.Д. е освободена от наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК за това, че на 18.12.2017г. в гр. Сливен, съставила неистински частни документи: Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупани суми по индивидуална партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване с Вх. № 55600130046/18.12.2017г. от името на Ц.П.Ч. в полето "осигурено лице" и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в универсален пенсионен фонд с Вх. № 556944 и № 777469/18.12.2017г. в частта относно положените подписи от името на лицето Ц.П.Ч. в полето "осигурен" и ги употребила пред "Алианц България" АД, за да докаже, че съществува правно отношение между Ц.П.Ч. и "Алианц България" АД - престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, за което й е наложено административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000 лева в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.

Със същото решение обв. Н.Ж.К. е освободена от наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК за това, че на 17.11.2017г. и на 18.12.2017г. в гр. Сливен, в условията на продължавано престъпление, съставила неистински частни документи: на 17.11.2017г. - Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупани суми по индивидуална партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване с Вх. № 55600140129/17.11.2017г. в частта относно положеният подпис от името на Н.Х.К. в полето "осигурено лице" и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в универсален пенсионен фонд с Вх. № 556944 и № 796837/17.11.2017г., в частта относно положените подписи от името на лицето Н.Х.К. в полето "осигурен" и ги употребила пред "Алианц България" АД, за да докаже, че съществува правно отношение между Н.Х.К. и "Алианц България" АД; на 18.12.2017г. - Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупани суми по индивидуална партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване с Вх. № 55600130050/18.12.2017г. от името на В.Б.Д. в полето "осигурено лице" и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в универсален пенсионен фонд с Вх. № 556944 и № 796962/18.12.2017г. в частта относно положените подписи от името на лицето В.Б.Д. в полето "осигурен" и ги употребила пред "Алианц България" АД, за да докаже, че съществува правно отношение между В.Б.Д. и "Алианц България"АД - престъпление по чл. 309, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което й е наложено административно наказание "ГЛОБА " в размер на 1500 лева в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.

Със същото решение обв. Т.Г.Д. е освободена от наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК за това, че на 17.11.2017г. и на 18.12.2017г. в гр. Сливен, в условията на продължавано престъпление, съставила неистински частни документи:

-на 17.11.2017г. -

Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупани суми по индивидуална партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване с Вх. № 55600140109/17.11.2017г. в частта относно положените подписи от името на В.И.И. в полето "осигурено лице" и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в универсален пенсионен фонд " с Вх. № 556944 и № 793864/17.11.2017г., в частта относно положените подписи от името на лицето В.И.И. в полето "осигурен" и ги употребила пред "Алианц България" АД, за да докаже, че съществува правно отношение между В.И.И. от гр. Сливен и "Алианц България" АД;

- на 17.11.2017г. -

Заявление за промяна на участие и прехвърляне на допълнително задължително пенсионно осигуряване с Вх. № 55600090120/17.11.2017г. в частта относно положените подписи от името на Р.Й.А. в полето "осигурено лице" и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в универсален пенсионен фонд с Вх. № 556944 и № 777478/17.11.2017г., в частта относно положените подписи от името на лицето Р.Й.А. в полето "осигурен" и ги употребила пред "Алианц България" АД, за да докаже, че съществува правно отношение между Р.Й.А. от гр. Сливен и "Алианц България" АД;

- на 17.11.2017г. -

Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупани суми по индивидуална партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване с Вх. № 55600130033/17.11.2017г. в частта относно положените подписи от името на Щ.Х.Щ. в полето "осигурено лице" и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в универсален пенсионен фонд с Вх. № 556944 и № 777466/17.11.2017 г., в частта относно положените подписи от името на лицето Щ.Х.Щ. в полето "осигурен" и ги употребила пред "Алианц България" АД, за да докаже, че съществува правно отношение между Щ.Х.Щ. от гр. Сливен и "Алианц България" АД;

- на 17.11.2017г. -

Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупани суми по индивидуална партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване с Вх. № 55600140102/17.11.2017г. в частта относно положените подписи от името на Т.М.М. в полето "осигурено лице" и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в универсален пенсионен фонд с Вх. № 556944 и № 777329/17.11.2017г., в частта относно положените подписи от името на лицето Т.М.М. в полето "осигурен", и ги употребила пред "Алианц България" АД, за да докаже, че съществува правно отношение между Т.М.М. от гр. Сливен и "Алианц България" АД;

- на 17.11.2017г. - Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупани суми по индивидуална партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване с Вх. № 55600140104/17.11.2017г. в частта относно положените подписи от името на Р. Д. Р. в полето "осигурено лице" и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в универсален пенсионен фонд с Вх. № 556944 и № 777472/17.11.2017г., в частта относно положените подписи от името на лицето Р. Д. Р. в полето "осигурен", и ги употребила пред "Алианц България" АД, за да докаже, че съществува правно отношение между Р. Д. Р. и "Алианц България" АД;

- на 18.12.2017г. -

Заявление за промяна на участие и прехвърляне на натрупани суми по индивидуална партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване с Вх. № 55600130047/18.12.2017г. в частта относно положените подписи от името на В.Н.К. в полето "осигурено лице" и Договор за допълнително задължително пенсионно осигуряване в универсален пенсионен фонд с Вх. № 556944 и № 796965/18.12.2017г., в частта относно положените подписи от името на лицето В.Н.К. в полето "осигурен" и ги употребила пред "Алианц България" АД, за да докаже, че съществува правно отношение между В.Н.К. от гр. Сливен и "Алианц България" АД - престъпление по чл. 309, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което й е наложено административно наказание "ГЛОБА" в размер на 2000 лева в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.

С решението всяка от трите обвиняеми е осъдена да заплати направени по делото разноски в размер на по 315, 95 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.

Въззивна жалба против така постановеното решение е подала само обв. Д. чрез упълномощения от нея защитник. По отношение на останалите обвиняеми решението е влязло в сила.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно относно определения размер на административното наказание. Налице били многобройни смекчаващи вината обстоятелства - пълни самопризнания; активно съдействие на разследващия орган на досъдебното производство; добри характеристични данни; липсата на причинени от деянието имуществени вреди или материално облагодетелстване на обвиняемата; чистото й съдебно минало; фактът, че е безработна и при наличието на такива обстоятелства, размерът на наказанието глоба следвало да бъде определен към законоустановения минимум от 1 000 лв. Искането е въззивният съд да измени обжалваното решение като постанови минимален размер на наказанието глоба, а именно 1 000лв. Подадена е и допълнителна въззивна жалба, като в нея са изложени същите съображения.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция обв. Д., редовно призована, не се явява.

Упълномощеният от нея защитник поддържа жалбата. Счита, че са налице основания за определяне на минимален размер на наказанието глоба, а именно 1 000 лв. и моли в този смисъл да бъде изменено решението на първоинстанционния съд.

Представителят на ОП –

Сливен изразява становище, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено. Наложеното административно наказание било към минималния размер и съдът в мотивите си подробно се аргументирал с оглед извършеното деяние и дееца, защо е определил точно този размер на наказанието глоба.

Сливенският окръжен съд, след като обсъди доводите в жалбата, както и тези, изложени от страните в съдебно заседание‚ и след като в съответствие с чл. 314 НПК провери изцяло правилността на атакуваното решение, намира за установено СЛЕДНОТО:

Първоинстанционното решение е постановено при изяснена фактическа обстановка, която по категоричен начин се установява от събрания по делото доказателствен материал, обсъден в мотивите на решението. Въз основа на събраните и проверени по реда на НПК доказателства и доказателствени средства са направени като цяло правилни фактически изводи, които въззивният съд сподели изцяло, а именно:

ПОД "Алианц

България" АД се представлявало на територията на област Сливен от посредника си свид. М.И.. Работата й се състояла в това, да подписва договорите с клиентите за универсален, професионален и доброволен пенсионен фонд като Договорите и заявленията към тях представлявали стандартни образци, като бланките били без номера и били публикувани в сайта на "Алианц". На територията на област Сливен работела мрежа от осигурителни посредници, за които отговарял мениджър, като за периода м. април 2017г. до м. 03. 2018г. това била обв. К.. Работата на посредниците се състояля в това да набират клиенти, които желаят да прехвърлят средствата си по индивидуалните пенсионни партиди от различни пенсионни компании в ПОД "Алианц България" АД. Процедурата по прехвърляне била организирана по следния начин: За всеки нов клиент, прехвърлил натрупаните суми по индивидуалната си партида в ПОД "Алианц България" АД, посредникът получавал комисионна. Оформянето на прехвърлянето изисквало всеки клиент да попълни заявление в три екземпляра и да подпише договор за допълнително пенсионно осигуряване в индивидуален пенсионен фонд. Всеки посредник носел в себе си бланки на заявления и на договори, които се попълвали в присъствието на клиента и се подписвали от него. Всяко едно заявление съдържало като реквизит име и фамилия на осигурителния посредник и неговия служебен номер. След оформяне на необходимите документи клиентът и посредника отивали при нотариус, където се заверявал подписа на клиента. Готовите попълнени и подписани заявления в три екземпляра и договори в два екземпляра се представяли за подпис на свид. М.И. в качеството й на пълномощник на дружеството.

Следвайки горепосочената процедура и след като получела подпис от свид. И., обв. К. предавала готовите, подписани договори на свид. С.и свид. К. - служители на "Рама 2014" ООД, обслужваща ПОД "Алианц България" АД, за да ги регистрират в системата. След регистрацията екземпляр от договора бил връчван на клиента.

В средата на м. ноември 2017г. обв. К. предала на свид. Р.Я.посредник в ПОД "Алианц България" АД за област Сливен, която живее в гр. Котел, бланки на заявления за промяна на участие и прехвърляне на натрупаните суми по индивидуалната партида в друг съответен фонд за допълнително задължително пенсионно осигуряване, с изписани в тях имената на различни лица в три броя екземпляри за всяко лице, като й казала, че трябва да ги занесе на кмета на с. Нейково, общ. Котел - свид. Б., която от своя страна да завери нотариално подписите на лицата в тези заявления. В заявленията, срещу "осигурено лице" вече имало положен подпис.