Определение № 1117 от 09.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд: Окръжен съд - Пловдив
Дело: Въззивно частно гражданско дело 1013/2022
Вид: Определение № 1117
Подписан: 09.05.2022
В сила: 09.05.2022
Състав: Анна Иванова Иванова, Радослав Петков Радев, Иван Александров Анастасов

Цитирани разпоредби

чл.102а,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
чл.278,ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1117 гр. Пловдив, 03.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20225300501013 по описа за 2022 година

Делото е образувано по частна жалба от "Агенция за контрол на просрочени задължения" ООД против разпореждане №1631/04.03.2022г. по гр.д.№2896/2022г. по описа на РС-Пловдив,ХIХ гр.с-в в частта,с което е отхвърлено заявлението на жалбоподателя за претендирана договорна лихва в размер на 171,55лв. за периода от 16.01.2020г.16.10.2020г.,сумата 103,94лв. за периода 17.10.2020г.-22.02.2022г.,представляваща мораторна лихва върху главницата.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

В производство по чл.267,ал.1,вр. с чл.278,ал.4 от ГПК въззивният съд констатира в комплектованото дело,че не е налице надлежен съдебен акт,предмет на обжалване с настоящата частна жалба,съобразно изискването на чл.102а,ал.4 от ГПК.От приложеното копие на обжалвания съдебен акт може да се допусне,че същият е създаден в ЕИСС като електронен документ.Съгласно чл.102а,ал.4 от ГПК издаден в електронна форма документ на съда може да се възпроизвежда на хартиен носител ,който има значение на официален препис,след заверка на служител,овластен от ръководителя на съответния съд.С оглед на това делото следва да се прекрати и да се върне на районния съд за комплектоване на делото с официално заверено копие от електронния документ,който да съдържа печат на съда и подпис на съдебен служител,направил проверката,с посочване на трите му имена,овластен от ръководителя на съда.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.гр.д.№1013/2022г. по описа на ПОС.

ВРЪЩА делото на РС-Пловдив за изпълнение на указанията,дадени в мотивната част на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________