Разпореждане № 15230 от 07.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15230 гр. София, 07.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. Т. В. като разгледа докладваното от В. Т. В. Наказателно дело от общ характер № 20231110207647 по описа за 2023 година

Днес, 07.12.2023г., В. В., съдия-докладчик, след като се запознах с материалите производство по НОХД № 7697/2023г. СРС намирам следното:

Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК.

СРП е обвинила В. Ф. Ч. в това, че на 19.06.2021 г., около 01:00 часа в гр. София, ж.к.

„Младост“, в парк, находящ се между бл. 440 и бл. 433, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си направил опит да се съвкупи с лице от женски пол – А. А. К. /A. A. K./, като го принудил към това със сила - съборил А. А. К. /A. A. K./ на земята, държал я здраво за ръката, опитал се да и свали панталона, седнал върху нея, вкарал ръката си под бельото й и опипвал интимните й органи, опитал да вкара пръстите си във влагалището й, като през цялото време тя оказвала съпротива и крещяла за помощ, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини – чрез оказаната съпротива А. А. К. /A. A. K./ успяла да се изправи на крака и да избяга към жилищен блок, където да потърси помощ – престъпление по чл. 152 ал.1, т.2, вр. чл. 18 ал.1, вр. чл. 63 ал.1, т. 3 от НК.

Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и 1 извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на 14-наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.

Така мотивиран и на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 7647/2023г. по описа на СРС на 06.02.2024г. от 10.00 часа, с участието на съдебни заседатели, за когато да се призоват подсъдимият, постр.л. А. А. К., преводач от полски език и СРП.

Указвам на подсъдимия, че участието му в разпоредително заседание не е задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде разгледано и решено в негово отсъствие.

Указвам на подсъдимия правото да се яви със защитник. В случай че не може да си упълномощи такъв, а желае да бъде защитаван от адвокат, може да направи искане в срока за отговор да му бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство, като посочи обстоятелствата за това и в случай, че разполага с доказателства, които ги установяват, представи тези доказателства заедно с искането.

При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му бъде определен от Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия не се яви в разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му бъде назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в отсъствие на подсъдимия.

Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните 2 правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Указвам на А. К., че в качеството постарадо лице, може да поиска конституиране като частен обвинител в производството и да поиска проверка на съдебния акт по същество. Може да направи искане за конституиране като страна, преди даване ход на разпоредителното заседание.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.

Настоящото рапореждане да се връчи на подс.Ч., А. К. с превод на полски език и СРП.

Да се изиска справка за съдимост на В. Ф. Ч..

Да се изготви превод на разпореждането на полски език.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3