Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1214 от 06.06.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 2243/2022
Вид
Протоколно определение № 1214
Подписан
06.06.2023
В сила
13.06.2023
Състав
ХРИСТО СТЕФАНОВ ТОМОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1214 гр. Плевен, 05.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Ст. Томов при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело № 20224430102243 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА Т. Н. Д. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Й. Я. с пълномощно отпреди

ОТВЕТНИЦАТА Ц. Н. К. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Р. А. с пълномощно отпреди

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. И. С. – редовно призована, се явява лично ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

С. И. С. - *** г., неосъждана, без родство

На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. – Поддържам и двете заключения. Поддържам заключението за пазарната стойност.

АДВ. Я. – Оценили сте тапети по стени и настилка балатум? Има такава претенция в молбата по сметките?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. – Да, оценила съм балатума и тапетите.

Претенцията е за шпакловка и боядисване по исковата молба. Няма шпакловка.

1

АДВ. Я. - Тази стойност от общата сума на подобренията 169, 99 лв. и 163, 24 лв. трябва да се махне?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. – Трябва да се приспаднат.

АДВ. Я. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. А. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключенията на вещото лице С. С..

На същото да се изплати възнаграждение в размер на 500 лв. от внесения депозит.

АДВ. Я. – Представям нотариален акт, с който страните непосредствено преди делото ликвидираха съсобствеността върху имота като същевременно с плащането на сумата уредиха и взаимните претенции по сметките. Считаме, че с прехвърлянето на имота с извършената сделка и ликвидирането на съсобствеността между страните се изчерпва настоящото производство и моля да бъде прекратено.

АДВ. А. – Господин Председател, моля поради ликвидиране на съсобствеността върху делбения имот и уреждане на всички допълнителни имуществени въпроси по сметки делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че следва да бъде приет и вложен в делото представения в днешното съдебно заседание от пълномощника на ищцата заверен препис от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том ***, рег.

№ ***, дело № *** по описа за 20*** г. на *** И. И. с район на действие *** районен съд и с оглед на обстоятелството, че с цитирания по-горе нотариален акт съсобствеността между страните върху процесния недвижим имот е прекратена, а всички други произтичащи от съсобствеността отношения са уредени помежду им предметът на настоящото дело се явява изчерпан и производството по същото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представения в днешното съдебно заседание от пълномощника на ищцата заверен препис от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том ***, рег.№ ***, дело № *** по описа за 20*** г. на *** И. И. с район на действие *** районен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2243 по описа за 2022 г. на Плевенския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в седмодневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:06 часа.

2

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3