Решение № 58 от 04.03.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 162/2026
- Вид
- Решение № 58
- Подписан
- 04.03.2026
- В сила
- 11.03.2026
- Състав
- РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ
РЕШЕНИЕ
№ 58 гр. Плевен, 04.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря АНА Д. ИВАНОВА в присъствието на прокурора П. П. П. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20264400200162 по описа за 2026 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по молба за признаване на решение на несъдебен орган в К.Н., с което на българския гражданин Н. Б. Н., наложена финансова санкция в размер на 380 евро.
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна.
Засегнатото лице Н. Б. Н. изразява становище, че молбата е основателна.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, намира за установено следното:
С решение от 28.08.2025 г. на несъдебен орган в К.Н., влязло в сила на 09.10.2025 г., на Н. Б. Н. е наложена финансова санкция в размер на 380 евро, представляваща парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение.
Решението е постановено затова, че на 09.04.2025 г. в 16:23 ч., в N R. **, Н. Б. Н. е паркирал МПС с рег. № *** на място за инвалиди без ясно видима валидна карта за преференциално паркиране на място за инвалиди.
Деянието представлява нарушение на чл. 2 от Закона за административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на К.Н.
1
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение.
В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС заверено копие от решението е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава К.Н. на 10.02.2026 г. и е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да се произнесе по молбата за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция на Н. Б. Н. следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България, тъй като са налице условията за признаване и изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС и същевременно не са налице условията по чл. 35 от същия закон за отказ от признаване и допускане на изпълнението:
1.Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решението не несъдебния орган от 29.08.2025 г.;
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на българския съд
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;
5. Решението не се отнася за деяния, които: а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България или б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро;
2
7. Решението се отнася до деяние, което представлява административно нарушение по българското законодателство;
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по силата на българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението;
9. Видно от представеното удостоверение производството по делото е било писмено, но засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалването.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, Плевенският окръжен съд РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение рег. № СА 273087579 от 28.08.2025 г. на несъдебен орган в К.Н., влязло в сила на 09.10.2025 г., с което на българския гражданин Н. Б. Н., роден на *** г., с постоянен и настоящ адрес в ***, ЕГН – **********, е наложена финансова санкция в размер на 380 евро.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването не спира изпълнението на решението.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, решението на несъдебния орган от 28.08.2025 г. да се изпрати заедно с препис от настоящото решение на ТД на НАП-Велико Търново, офис град Плевен за изпълнение по реда на Закона за Национална агенция за приходите и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИАКОРНФС, незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАПВелико Търново, офис гр. Плевен, както и за приключването на изпълнението на решението.
Копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3