Определение № 28496 от 02.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28496 гр. София, 02.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20241110117002 по описа за 2024 година

Производството по обжалване на протоколно определение, постановено на основание чл. 130 ГПК в о. с. з. на 09.07.2024 г. е приключило с влязъл в сила съдебен акт, предвид което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът констатира, че с определение № 21952/28.05.2025 г. съдът е дал указания на ответника в едноседмичен срок от съобщението да посочи с изрична писмена молба конкретно за кои факти и обстоятелства, посочени в отговора на исковата молба, иска разпит на един свидетел, като е указал и последиците при неизпълнение, а именно, че съдът ще остави без уважение искането. Ответникът е получил препис от посоченото определение на 13.06.2024 г., като в дадения срок указанията не са изпълнени, същите не са изпълнени и до настоящия момент, поради което искането за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане на страната на ответника, направено с отговора на исковата молба следва да се остави без уважение.

Следва да бъде допусната ССЕ със задачи, поставени от ищеца с молба, представена в о. с. з., проведено на 09.07.2024 г., както и задачи, поставени от ответника в същото о. с. з., и конкретизирани с молба вх. № 238968/22.07.2024 г., при депозит в размер на 400,00 лв., от които 300,00 лв., платими от бюджета на съда и 100,00 лв., вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

Документите, представени от ищеца с молба, представена в о. с. з., проведено на 09.07.2024 г. и с молба вх. № 306945/01.10.2024 г., както и тези, представени от ответника с молба вх. № 238968/22.07.2024 г., следва да се приемат по делото като писмени доказателства, като тяхната процесуална стойност ще бъде ценена с крайния акт по съществото на спора, съвкупно с останалите доказателства по делото.

Искането на ищеца по чл. 186 ГПК, направено с молба вх. № 306945/01.10.2024 г. за издаване на съдебни удостоверения е основателно и следва да се уважи, доколкото е относимо, допустимо и необходимо за 1 решаване на делото. Държавна такса не се дължи.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.09.2025 г. от 09:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за събиране на гласни доказателства чрез допускането до разпит на един свидетел при режим на довеждане, направено с отговора на исковата молба.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, поставени от ищеца с молба, представена в о. с. з., проведено на 09.07.2024 г., както и задачи, поставени от ответника в същото о. с. з., и конкретизирани с молба вх. № 238968/22.07.2024 г., при депозит в размер на 400,00 лв., от които 300,00 лв., платими от бюджета на съда и 100,00 лв., вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М.М..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени от ищеца с молба, представена в о. с. з., проведено на 09.07.2024 г. и с молба вх. № 306945/01.10.2024 г., както и тези, представени от ответника с молба вх. № 238968/22.07.2024 г.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на основание чл. 186 ГПК на ищеца съдебни удостоверения съобразно искането, направено с молба вх. № 306945/01.10.2024 г., СЛЕД представяне на проект на същите.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2