Разпореждане № 10252 от 24.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 2773/2023
- Вид
- Разпореждане № 10252
- Подписан
- 24.01.2023
- В сила
- 24.01.2023
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10252 гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20231110102773 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по заявление вх. №232935/31.10.2022г., подаденo от „ФИРМА“ ЕАД, чрез юрк. К., срещу С. Руменов Д..
Така подаденото заявление съдът намира за нередовно, поради което следва да бъде оставено без движение за отстраняване на нередовностите по него.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. №13614/18.01.2023г., подаденo от „ФИРМА“ ЕАД, чрез юрк. К., срещу С. Руменов Д., въз основа на което е образувано ч.гр.д. №2773/2023г. по описа на СРС, 159-ти състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовността, като представи:
- писмена молба, в която на основание чл. 410, ал. 2, вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, да посочи как са формирани всяка от сумите за неплатени електронни съобщителни услуги от 227,89 лв. и неплатени суми по договор за лизинг от 45,03 лв. и за какъв период, доколкото същите представляват периодично плащане, как е формирана сумата от 297,29 лв. за начислени неустойки, както и да посочи основание и период на претенцията за лихва от 148,84 лв.
- да представи заверен препис на пълномощно, даващо право на юрк. К. да извършва действия по подаване на заявлението, както и да завери представените писмени доказателства, находящи се на стр. 06 до стр. 34 от делото.
Указва на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок, заявлението ще бъде разгледано, съобразно наличните доказателства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1