Решение № 456 от 12.04.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 456 гр. София, 12.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева при участието на секретаря Росица Й. Вьонг като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20221000502523 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.

С решение № 262100 от 27.06.2022 г., постановено по гр.д. № 15527/2018 г. от Софийски градски съд е отнел в полза на Държавата от М. Б.

М., ЕГН **********, на основание чл. 74 във вр. с чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗОПДНПИ /от 2012 г. отм./:

- лек автомобил Мерцедес 200Д с рег. № ***, рама № WDB1241201A382510, двигател № 60191210057567, с пазарна стойност към деня на придобиването 17.08.2012 г., в размер на сумата от 4 500лв.;

- сумата от 100 лв., представляваща парична равностойност на отчуждени 100 дружествени дяла, всеки един с номинал от 1 лв. от капитала на „Келме“ ЕООД;

- сумата от 5 000лв., представляваща парична равностойност на отчуждени 50 дружествени дяла от капитала на „Стела Комерс и Логистика“ ЕООД, всеки един с номинал от 100 лв.;

- сумата от 5 000лв., представляваща парична равностойност на отчуждени 500 дружествени дяла от капитала на „Планета - 96“ ЕООД, всеки един с номинал от 10 лв.;

1

Първоинстанционният съд с посоченото решение е отхвърлил предявените от КПКОНПИ против М. Б. М., ЕГН ********** искове с правно основание чл. 74 във вр. с чл. 63, ал. 2, т. 1 и чл. 72 във вр. с чл. 62 ЗОПДНПИ /от 2012 г. отм./, имащи за предмет отнемане в полза на Държавата от ответника на следното имущество:

- сумата от 16 775 лв., представляваща извършени вноски на каса за осъществяване на погасителни вноски по ипотечен кредит по разплащателна сметка в лева BG *** в „Алианц Банк България“ АД;

- сумата от 300 лв., представляваща извършени вноски по кредитна карта по сметка BG *** в „Алианц Банк България“ АД;

- сумата от 160 лв., представляваща извършен вътрешнобанков превод от сметка BG ***31 в „Алианц Банк България“ АД;

- сумата от 4 007.75 лв., представляваща получен превод от трето лице по спестовен влог в евро по сметка BG *** в „Банка Пиреос — България“ АД;

- сумата от 3 160 лв., представляваща извършени вноски на каса по разплащателна сметка в лева BG *** в „Юробанк България“ АД;

- сумата от 67 373 лв., представляваща извършени вноски на каса по разплащателна сметка в лева BG *** в „Банка ДСК“ ЕАД;

- сумата от 78 736 лв., представляваща извършени вноски на каса от трети лица по разплащателна сметка в лева BG *** в „Банка ДСК“ ЕАД;

- сумата от 18 527.28 лв., представляваща изтеглена сума на каса от спестовен влог в лева по сметка BG *** в „Търговска Банка Д“ АД;

- сумата от 1 800 лв., представляваща получена от трето лице вноска по спестовен влог в лева по сметка BG *** в „Търговска Банка Д“ АД;

- сумата от 10 210 евро, с левова равностойност 19 969.02 лв., представляваща извършени вноски на каса по спестовен влог в евро по сметка BG *** в „Търговска Банка Д“ АД;

- сумата от 271 965.44 лв., представляваща извършени на каса вноски по разплащателна сметка в евро BG *** към „Тексим Банк“ АД с титуляр „Нов Живот 2013“ ЕООД.

Първоинстнацинният съд с посоченото решение е осъдил:

- ответника М. Б. М., ЕГН ********** да заплати на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 2 от ЗОПДНПИ /отм./ във вр. с чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата от 50.51 лв.;

- ищеца Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на 2 незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ да заплати деловодни разноски на М. Б. М., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 2 от ЗОПДНПИ /отм./ във вр. с чл. 78, ал. 3 от ГПК, в размер на сумата от 630.80 лева;

- ответника М. Б. М., ЕЕН ********** да заплати държавна такса по сметка на Софийски градски съд, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, в размер на сумата от 584 лева;

Решението на първоинстанционния съд се обжалва от ищеца - Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ в частта, в която са отхвърлени исковете с правно основание чл. 74 във вр. с чл. 63, ал. 2, т. 1 и чл. 72 във вр. с чл. 62 ЗОПДНПИ /от 2012 г. отм./ с доводи за неправилност, поради необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон.

Жалбоподателят поддържа, че са налице предпоставките за отнемане на паричните суми, преминали през банковите сметки на ответика, дори и да не са налични към датата на предявяването на исковете.

Моли въззивния съд да отмени решението на първоинстанционния съд в атакуваната част и вместо това да постанови ново, с което отнеме паричните суми, предмет на тези искове.

Моли да се присъдят направените деловодни разноски.

Насрещната страна – ответника М. Б. М., ЕЕН ********** не е обжалвал решението на първоинстанционния съд в частта, в която е отнето имущество, както и не подал отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, с който да изрази становище по основателноста на жалбата.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните доказателства, установи следното:

Въззивната жалба е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 258 от ГПК от надлежна страна срещу валиден и допустим съдебен акт, който подлежи на обжалване по посочения процесуален ред.

При преценката за основателността на жалбата съдът съобрази следното:

Ищецът – КПКОНПИ е предявил по реда на чл. 74 от ЗОПДНПИ /от 2012 г. отм./ против М. Б. М., ЕГН ********** искове с правно основание чл.

63, ал. 2, т. 1 от ЗОПДНПИ /от 2012 г. отм./, имащи за предмет отнемане в 3 полза на държавата на имущество на обща стойност 494 273.49лв., от които:

- лек автомобил Мерцедес 200Д с рег. № ***, рама № WDB1241201A382510, двигател № 60191210057567, с пазарна стойност към деня на придобиването 17.08.2012 г., в размер на сумата от 4 500лв.;

- сумата от 100 лв., представляваща парична равностойност на отчуждени 100 дружествени дяла, всеки един с номинал от 1 лв. от капитала на „Келме“ ЕООД;

- сумата от 5 000лв., представляваща парична равностойност на отчуждени 50 дружествени дяла от капитала на „Стела Комерс и Логистика“ ЕООД, всеки един с номинал от 100 лв.;

- сумата от 5 000лв., представляваща парична равностойност на отчуждени 500 дружествени дяла от капитала на „Планета - 96“ ЕООД, всеки един с номинал от 10 лв.;

- сумата от 16 775 лв., представляваща извършени вноски на каса за осъществяване на погасителни вноски по ипотечен кредит по разплащателна сметка в лева BG *** в „Алианц Банк България“ АД;

- сумата от 300 лв., представляваща извършени вноски по кредитна карта по сметка BG *** в „Алианц Банк България“ АД;

- сумата от 160 лв., представляваща извършен вътрешнобанков превод от сметка BG ***31 в „Алианц Банк България“ АД;

- сумата от 4 007.75 лв., представляваща получен превод от трето лице по спестовен влог в евро по сметка BG *** в „Банка Пиреос — България“ АД;

- сумата от 3 160 лв., представляваща извършени вноски на каса по разплащателна сметка в лева BG *** в „Юробанк България“ АД;

- сумата от 67 373 лв., представляваща извършени вноски на каса по разплащателна сметка в лева BG *** в „Банка ДСК“ ЕАД;

- сумата от 78 736 лв., представляваща извършени вноски на каса от трети лица по разплащателна сметка в лева BG *** в „Банка ДСК“ ЕАД;

- сумата от 18 527.28 лв., представляваща изтеглена сума на каса от спестовен влог в лева по сметка BG *** в „Търговска Банка Д“ АД;

- сумата от 1 800 лв., представляваща получена от трето лице вноска по спестовен влог в лева по сметка BG *** в „Търговска Банка Д“ АД;

- сумата от 10 210 евро, с левова равностойност 19 969.02 лв., представляваща извършени вноски на каса по спестовен влог в евро по сметка BG *** в „Търговска Банка Д“ АД;

- сумата от 271 965.44 лв., представляваща извършени на каса вноски по разплащателна сметка в евро BG *** към „Тексим Банк“ АД с титуляр „Нов Живот 2013“ ЕООД.

4

Ищецът твърди в обстоятелствената част на исковата молба, че ответникът М. Б. М., ЕГН ********** е б и л привлечен в процесуалното качество на обвиняем по ДП № 154/2015 г. по описа на ГД „БОП“ - МВР за престъпления по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 във вр. с чл. 255, ал. 2 от НК, които попадат в приложното поле на чл. 22, ал. 1, т. 1 8 о т ЗОПДНПИ /от 2012 г. отм./.

Специализираната прокуратура е изпратила уведомление на 18.03.2016 г., по което Комисията е взела решение и започнала проверка за придобитото от ответника имущество, за периода от 12.05.2006 г. до 12.05.2016 г.