Протокол № 11742 от 15.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11742 гр. София, 12.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. А.А

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20211110166590 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ц. П. П. – редовно уведомена, не явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ В. И. В. – редовно уведомен, представлява се от особен представител адв. П..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д.- явява се.

АДВ. П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ

КЪМ

ИЗСЛУШВАНЕ

ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРИЗА.

НА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

П. А. Д. - 59 г.,българка, българска гражданка, неосъждана, без дела, родство и служебни отношения със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. П. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че експертизата е отговорила на поставените въпроси, намира, че са налице предпоставките за приемане на заключението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА

ЕКСПЕРТИЗА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по

ИЗСЛУШАНАТА

СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 300 лева, вносими от бюджета на съда, за което се издаде РКО.

АДВ. П. - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид, че не се правят доказателствени искания счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. П. - Моля да поставите решение, с което да отхвърлите изцяло исковата претенция като неоснователна и недоказана. Твърдя, че сумата, която В. И. В. е получил в размер на 18500 лева, представлява лихвата в размер на 1000 лева в тази насока, считам че иска е неоснователен и недоказан. По отношение на другото, което съм искала ищецът да представи, доказателства същите са отказани от съда, поради което Ви моля да отхвърлите изцяло исковата претенция.

СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът е представляван от особен представител, НАМИРА, че следва да бъде изплатено възнаграждение в размер на 300 лева, раняващо се на внесения депозит на адв. Р. С. П.-., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, равняващо се на внесения депозит.

СЪДЪТ, СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ОБЯВИ,

ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

2

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:03 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3