Протокол № 1527 от 12.10.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1527 гр. Варна, 12.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

К. Т. В.

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от К. Т. В. Въззивно гражданско дело № 20223100501718 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

Въззивната страна К. В. К., редовно и своевременно призован, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 23196/07.10.2022г. от К. В.

К., в която се излага, че ако не са налице пречки, се иска даване ход на делото, и се изразява становище по същество на същото.

Въззиваемата страна К. Ж. Ж., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. И. В., редовно преупълномощена от адв. А.

Д. и приета от съда от днес.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е въззивно и е образувано по въззивна жалба от К. В. К. против Решение № 260215 от 06.04.2022 година, постановено по гр.дело № 1966/2021 година, по описа на ВРС, с която е била уважена исковата претенция по чл.422 от ГПК и е било прието за установено по отношение на 1 длъжника К. В. К., ЕГН **********, с адрес ***, ***, ***, че съществува вземането на кредитора К. Ж. Ж. – К.А, ЕГН ********** по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.дело № 490/2020 г. на РС Варна за заплащане на сума в размер на 3000 /три хиляди/ лева, представляваща дължимата от ответника издръжка в полза на ищцата за месеци октомври, ноември и декември на 2018 год., на основание чл.5, ал.1 от подписан от страните Брачен договор от 18.10.2013 год., с нотариална заверка на подписите рег. № 3877/06.11.2013 г. и с нотариална заверка на съдържанието рег.№ 3878/06.11.2013 г. на нотариус Я.Н. с район на действие района на РС Варна, рег.№ 011 на Нотариалната камара, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 17.12.2019 год. до окончателното изплащане на задължението, на осн.чл.

422 ГПК, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.37, ал.3 СК и чл. 86, ал.1 ЗЗД., както и с което К. е бил осъде да заплати в полза на К.а сумата от 440.00 /четиристотин и четиридесет/ лева, на осн.чл.78, ал.1 ГПК., както и в полза на ВРС сумата от 120.00 /сто и двадесет/ лева, на осн.чл.78, ал.6 ГПК.

В жалбата се сочи, че решението се явява неправилно и е постановено в противоречие със закона.Излага се, че съдът необосновано е дал вяра в показанията на свидетеля Н. и че реално той не е полагал подпис в Брачния договор, поради което и той е бил сключен при липса на съгласие от негова страна, т.е. явява се нищожен.Сочи се още, че съдът не е изследвал обстоятелството, че самия въззивник не е разполагал с нарочни средства, за да изпълни договора, факт, които личи от трудовите му възнаграждения.

Въззивникът сочи още, че фактическата раздяла между страните е настъпила през март 2019 година, както и че издръжка за минало време може да се иска само за година назад.По същество той настоява съдът да отмени решението, и да отхвърли исковата претенция.

В срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на адв.В., която представлява въззиваемата, и с него се настоява съдът да потвърди решението, като правилно и законосъобразно.Излагат се нарочни аргументи в тази насока.

АДВ. В.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. В.: Моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

Моля при постановяване на решението да имате предвид, че има влязло в сила решение на Софийски градски съд за същия спор, но за различен период.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3