Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5288 от 18.09.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 5217/2025
Вид
Разпореждане № 5288
Подписан
18.09.2025
В сила
18.09.2025
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5288 гр. Пловдив, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев като разгледа докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Административно наказателно дело № 20255330205217 по описа за 2025 година след като се запозна с материалите по делото намери, че делото не подлежи на разглеждане от РС-Пловдив по следните съображения:

Съгласно чл. 59, ал.1 ЗАНН: „Наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.“

В ЕФ като място на извършване на нарушението се републикански път I-8 км 248+500.

Ноторно известно е, а и се установява при извършена служебна справка в общо достъпен електронен масив, че участък от републикански път I-8, км 248+500 попада на територията на община Садово.

Така https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB% 8

От извършената служебна справка е видно също така, че път I-8 е на:

-територията на община Марица от км. 215,4 до км. 221,9;

-територията на община Пловдив от км. 221,9 до 238,7;

-територията на община Садово от км. 238,7 до км. 257,6;

-територията на община Първомай от км. 257,6 до км. 275,5.

Съгласно трайната съдебна практика при определяне на подсъдността съдът се води от мястото на извършване посочено в процесуалния документ, с който е сезиран –обвинителен акт/ наказателно постановление.

Така Определение № 45 от 11.05.2018 г. по ч. н. д. № 421 / 2018 г. на 1

Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение, Определение № 37 от 07.03.2011 г. по ч.н.д. № 72/2011 г. на Върховен касационен съд, Определение № 48 от 16.04.2010 г. по ч.пр. д. № 151/2010 г. на Върховен касационен съд, Определение № 67 от 04.06.2019 г. по ч. н. д. № 486 / 2019 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение и много други.

От гореизложеното следва, че компетентен да се произнесе по жалбата е съдът, в чийто съдебен район попада община Садово, а това е Районен съдАсеновград, на когото следва да се изпрати делото. Ето защо РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по АНД 5217/2025 по описа на РС-Пловдив.

ДА СЕ

Асеновград.

ИЗПРАТИ

ДЕЛОТО по подсъдност на Районен съд-

Разпореждането е окончателно

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2