Определение № 272 от 11.05.2021, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 913/2020
- Вид
- Определение № 272
- Подписан
- 11.05.2021
- В сила
- 03.06.2021
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 272 гр. Девня , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20203120100913 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Кредитреформ България“ЕООД, ЕИК 831030580, с която са предявени искове с правно основание чл. 240 вр. чл. 79 ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ответникът по делото не е намерен на посочения в исковата молба адрес, съответно на постоянния и настоящия му адрес, съгласно служебно изисканата справка от НБД „Население”.
С Разпореждане №776/18.03.2021 г. е определено възнаграждение за особения представител в размер на 300 лева, вносимо от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването. На ищеца са указани неблагоприятните последици от невнасяне на депозита за назначаване на особен представител в определения срок, а именно – прекратяване на производството по делото.
Видно от приложената разписка, разпореждането е връчено на ищеца на 06.04.2021 г. Срокът за изпълнение на указанията за внасяне на определения депозит е изтекъл на 13.04.2021 г., към който момент и понастоящем по делото не е представен документ, удостоверяващ внасянето на сумата, определена от съда като възнаграждение за особен представител.
След като определената сума за възнаграждение за особен представител, съставляваща разноски по реда на закона не е била внесена от ищеца, то е налице нередовност на исковата молба по смисъла чл. 128 т. 2 от ГПК, която не е била отстранена в определения от съда срок, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129 ал.
4 вр. ал. 3 от ГПК.
Назначаването на особен представител на ответника е процесуално действие, което следва да се извърши по силата на закона, при наличието на предпоставките за това.
Внасянето на възнаграждението за особен представител на ответника е по същество предпоставка за движение на делото.
1
Последица от невнасяне на държавна такса и/или разноски, когато такива се дължат, при надлежно съобщаване за отстраняване на нередовностите, е прекратяването на производството по делото.
Воден от горното и на основание чл. 129 ал. 4 вр. ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 5652/02.11.2020 г. по описа на РС - Девня на „Кредитреформ България“ЕООД, ЕИК 831030580, ведно с приложенията към нея и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 913/2020 г. по описа на РС – Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на ищеца.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2