Акт № 270 от 29.10.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 270 гр. гр.Мадан, 29.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100636 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА И. К. В. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От пълномощника адв. М. О. е постъпило писмено становище, с което моли да се гледа делото в отсъствието на ищцата и процесуалния й представител.

ОТВЕТНИКЪТ „**********“ *** - редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв. К. К., с която моли да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 385/11.09.2026 г.

Докладва се постъпило становище вх. № 3474/20.10.2026 г. от ответника „*******“ ***, чрез процесуалния му представител адв. К., с която заявява, че поддържа отговора на исковата молба, оспорва предявения иск. Моли за отхвърляне на иска като неоснователен и недоказан. Претендира за направените разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение. Прилага резюме на кредитна информация със справка за извършените плащания от ищцата по процесния договор.

Докладва се и постъпило становище вх. № 3584/29.10.2026 г. от ищцата И. К. В., чрез процесуалния й представител адв. О., с която заявява, че поддържа предявения иск, оспорва писменияотговор. Няма възражения по 1 проекта за доклад, моли да се обяви за окончателен. Моли да се приеме като доказателство по делото представеното от ответното дружество резюме на кредитното досие по договора за паричен заем. Във връзка с представеното резюме, на осн. чл.214, ал.1 от ГПК моли да се допусне изменение в размера на предявения иск, като същият се счита предявения за сумата от 410,00 евро, вместо първоначално предявения размер от 475,50 евро. За разликата над 410,00 евро до 475,50 евро на основание чл. 232, ал.1 от ГПК оттегля предявения иск и моли производството да се прекрати в тази част. Представя Списък на разноски. Счита делото за изяснено от фактическа страна и моли да се даде ход по същество. Моли да се уважи предявения иск като основателен и доказан. Претендира за разноски.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 385/11.09.2026 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, обявен на страните с Определение № 385/11.09.2026 г.

СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи, както и представения от ответника документ и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи: Договор за паричен заем № ****** от *******, ведно с погасителен план; Общи условия, представените с отговора на исковата молба документи: Заповед № ******/****** на управителя на “******* ООД; Извлечение от Приложение към Заповед № *****/****, представения от ответника документ: резюме на кредитна информация за размера на направените плащания от ищцата И. К. В. за погасяване на задълженията й по Договор за паричен заем № ******* от 1****

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице основания за изменение на предявения иск, като същият се счита предявен за сумата от 410,00 евро, вместо първоначално предявения размер от 475,50 евро, като ще следва да се прекрати производството по делото за разликата над 410,00 евро до 475,50 евро, поради оттегляне на иска от страна на ищцата в тази част. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на предявения иск, като същият се счита предявен за сумата от 410,00 евро, вместо първоначално предявения размер от 475,50 евро.

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на предявения иск за разликата над 410,00 евро до първоначално предявения размер от 475.50 2 евро, поради оттегляне на иска от страна на ищцата в тази му част.

Определението за частично прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – С.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11. 08 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3