Протокол № 1071 от 15.12.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 1071 гр. Смолян, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440101056 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът *, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание. От него е постъпило писмено становище с вх.№10188/09.12.2025 г. на РС- Смолян.

Ответникът В. А. П., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От него е постъпило писмено становище с вх.

№10157/08.12.2025 г. на РС- Смолян.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение № 965/19.11.2025 г. и затова ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото съобщен на страните с определение № 965/19.11.2025 г.

Във връзка с оспорването на истинността на подписа, положен от ответника В. А. П. в Договор от 05.02.2022 г. за мобилен телефонен номер * с абонаментен план „Unlimited 50“, както и в Декларация към договора от 1

05.02.2022 г., доколкото ищецът завява, че ще се ползва от оспорените от ответника документи, съдът намира, че следва да открие производство по оспорване истинността на тези документи в частта относно подписа поставен от В. А. П. на основание чл. 193, ал.1 ГПК и да назначи съдебнографологическа експертиза, която да даде отговор дали това е подписът на В.

П.. Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА на основание чл. 193, ал.1 ГПК производство по оспорване истинността на Договор от 05.02.2022 г. за мобилен телефонен номер * с абонаментен план „Unlimited 50“, както и на Декларация към договора от 05.02.2022 г., касателно автора на подписа на В. А. П..

НАЗНАЧАВА съдебно-графологическа експертиза, вещото лице по която след като се запознае с оспорените документи представени по делото на хартиен носител и диск и ги съпостави със сравнителни образци от подписа на В. А. П., да даде отговор той ли е подписал Договор от 05.02.2022 г. за мобилен телефонен номер * с абонаментен план „Unlimited 50“ и Декларация към договора от 05.02.2022 г.

Възлага задачата на вещото лице Р. Г. при депозит 400.00 лв., вносим в 7дневен срок от днешно съдебно заседание от ответника по делото.

На вещото лице при необходимост да се издаде съдебно удостоверение, което му послужи пред ОДМВР- Смолян, за да ползва сравнителни образци от подписа на В. А. П..

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото допуснатите с определение № 965/19.11.2025 г. писмени доказателства и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: *** Следва да се приобщи чрез оглед представения с писменото становище на ищеца копактдиск и затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА чрез оглед компактдиск, представен от „*“ *с писменото му становище.

Съдържанието на диска се онагледи на компютъра в съдебната зала. На 2 преносимия носител са представени договора и декларацията от 05.02.2022 г.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна и затова

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.01.2026 г. от 09.30 ч., за която дата и час страните се считат призовани на основание чл. 56, ал.2 ГПК. Да се призове вещото лице, на когото да се изпрати задачата за експертизата.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.15 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3