Споразумение № 29 от 30.06.2021, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Бургас , 30.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова и прокурора Павел Хайк Манукян (ОП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело от общ характер № 20212100200624 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвиняемият И. С. Д., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник - адвокат Росен Кожухаров от Адвокатска колегия – Бургас.

Обвиняемият Н. Д. Г., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник - адвокат Станко Кралев от Адвокатска колегия - Бургас.

Обвиняемият Г. П. П., редовно призован, се явява лично и с упълномощените си защитници - адвокат Ваня Радиева от Адвокатска колегия – Бургас и адв. Борислав Янков от Адвокатска колегия – Бургас.

За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Манукян.

Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят становищата си по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ КОЖУХАРОВ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ КРАЛЕВ: Да се даде ход на делото.

1

АДВОКАТ РАДИЕВА: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ ЯНКОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК, след като изслуша тяхното становище и съобрази данните по делото, намира, че липсват процесуалните пречки по чл. 271, ал. 2 от НПК за разглеждането му в днешното съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите, както следва:

И. С. Д. - роден на ..... г. в гр. ..., с адрес: гр. ..., ж. к. „....“ бл. .., вх. .., ет.

.., ап. .., .., ... гражданин, с ...образование, .., .., .., ЕГН **********;

Н. Д. Г. - роден на ... г. в гр. ..., с адрес: гр. ..., кв. „...“, „...“ № .., ..., ...гражданин, ... образование, ..., .., ..., ЕГН **********;

Г. П. П. - роден на ..... г. в гр. ...., с адрес: гр. ..., ул. „...“ № ..., ..., ....гражданин, с ...образование, ..., ..., ..., ЕГН **********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, Председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от 2 правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

АДВОКАТ КОЖУХАРОВ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

АДВОКАТ КРАЛЕВ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

АДВОКАТ РАДИЕВА: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

АДВОКАТ ЯНКОВ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

Председателят на съдебния състав ЗАПИТА страните, придържат ли се към представеното в писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви промени в неговите параметри.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Правя уточнение на стр. 11, т. 3 в началото е допусната техническа грешка по отношение на съучастието. Тъй като се визира деяние извършено от Н. Д. Г. очевидно е, че съучастието му е с И. С. Д. и с Г. П. П.. Няма да правим промени в съдържанието му. Моля да одобрите представеното в писмен вид пред Вас споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала. Наказанието, което е определено е справедливо спрямо извършените престъпления, дори си позволих чисто житейски да проведа разговор с господата. Надявам се, че са ме разбрали, надявам се, че са си дали 3 сметка за всичко, което е извършено от тях и мисля, че в този вариант, в който сме подписали споразумението би се постигнала желаната превенция.

И тримата обвиняеми понесоха доста неблагоприятни последици. Надявам се, че с оглед всичко, което се е случило в момента на образуване на производството, разговорите проведени с тях, да са си взели поука, да си дават сметка за всички обстоятелства и да им се въздейства превантивно. Ако бъде одобрено споразумението моля в отделно производство да бъдат отменени мерките за неотклонение и към тримата, към момента те са „подписки“.

АДВОКАТ КОЖУХАРОВ: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала. Не възразявам срещу така направената поправка.

АДВОКАТ КРАЛЕВ: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала. Не възразявам срещу така направената поправка.

АДВОКАТ РАДИЕВА: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала. Не възразявам срещу така направената поправка.

АДВ. ЯНКОВ: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала. Не възразявам срещу така направената поправка.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Моля да одобрите споразумението. Не възразявам срещу така направената поправка.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Моля да одобрите споразумението. Не възразявам срещу така направената поправка.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Моля да одобрите споразумението. Не възразявам срещу така направената поправка.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемия Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам какво е обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласен съм със споразумението.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с 4 последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение.

Моля да одобрите споразумението така, както е представено.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемия Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам какво е обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласен съм със споразумението.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение.

Моля да одобрите споразумението така, както е представено.

Разпечатката съдържа 60 от 464 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/874825d9-7c94-4b12-ac94-e14b4f4628f8