Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 582 от 16.01.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 40/2026
Вид
Определение № 582
Подписан
16.01.2026
Състав
Татяна Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 89, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 84 · Закон за държавния служител

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 582

Пловдив, 16.01.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XVII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ТАТЯНА ПЕТРОВА като разгледа докладваното от съдията Татяна Петрова административно дело № 40/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 12.02.2026 г. от 9.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

Жалбоподателят;

Ответникът по жалбата – Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Пловдив

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив до 7-дни преди датата на първото по делото съдебно заседание да представи ВСИЧКИ цитирани документи в Решението на Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив и в процесния РА и РД, непредставени по делото до настоящия момент.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив до 7-дни преди датата на съдебното заседание да представи УДОСТОВЕРЕНИЯ ЗА ВАЛИДНОСТ НА ЕЛЕКТРОННИ ПОДПИСИ (за документите подписани с такъв НА ХАРТИЕН НОСИТЕЛ), всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл. 84 от ЗДСл ако има такива, включително всички заповеди, с които са определени ръководителите екипи и състава на съответните екипи в ТД на НАП – Пловдив, действащи през периода от възлагане на ревизията до издаването на процесния РА.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив до 7-дни преди датата на съдебното заседание да представи заверено копие от образуваното в ТД на НАП Пловдив изпълнително дело по отношение на „ХИБРИД БИЛДИНГ“ ЕООД, ЕИК *********.

УКАЗВА на административния орган, че при констатирана от съда непълнота на административната преписка, на Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив, ще бъде наложена глоба на основание чл. 89, т. 2 във връзка с чл. 91, ал. 1 ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия: