Определение № 1744 от 24.02.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1744

Бургас, 24.02.2026 г.

Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ като разгледа докладваното от съдията Константин Григоров административно дело № 363/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Тропикалия ЕООД, ЕИК *********, представляван от управителя К. Я., чрез адв. С. Я. от АК - Бургас, против Акт за регистрация по ЗДДС № 020422505110381/17.11.2025 г., издаден от старши инспектор по приходите в ТД НАП Бургас, потвърден с решение № 12/29.01.2026 г. на директора на дирекция ОДОП Бургас.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК. Жалбоподателят е представил доказателства за платена държавна такса и за учредена представителна власт в полза на адв. Я..

Жалбата е подадена чрез административния орган, който е изпълнил задълженията си по чл.152, ал.2 и ал.3 от АПК.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, конституира страни в производството:

Оспорващ: Тропикалия ЕООД, ЕИК *********

Ответник: директор на дирекция ОДОП Бургас

На основание чл.157, ал.1 от АПК, насрочва делото в открито съдебно заседание на 12.05.2026 г. от 9:10 ч.

На основание чл.170, ал.3, чл.171, ал.4 и 5 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването.

Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Указва на същия, с оглед представената административна преписка, ако намира за необходимо, да ангажира и други доказателства.

Предупреждава страните, че в случай на неизпълнение на указанията, съдът може да приложи чл.161 и чл.92а от ГПК вр. с чл.144 от АПК.

Указва на страните възможността за споразумение по чл.178, ал.1 от АПК.

С жалбата е направено искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да отговори на конкретно формулирани въпроси. Съдът намира, че за правилното решаване на спора е необходимо извършване на заявената експертиза.

На следващо място е направено искане за разпит на двама свидетели в условията на довеждане. Съдът намира, че доколкото не се сочи, че с разпита на двамата свидетели ще се установяват различни факти, до разпит следва да бъде допуснат само един свидетел.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Допуска изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да отговори на въпросите формулирани в жалбата.

Определя първоначален депозит в размер на 400 лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението по сметка за вещи лица на Административен съд - Бургас и по делото да се представи доказателство за плащането.

Назначава за вещо лице К. С. от списъка на вещите лица към ОС Бургас, която да бъде уведомена след представяне на доказателство за внесен депозит.

Указва на вещото лице да внесе заключението в срока по чл.199 - най-малко една седмица преди открито съдебно или писмено да уведоми съда, ако не може да спази този срок.

Допуска до разпит един свидетел в режим на довеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: